观世音菩萨普门品玄义记会本 二
隋 智顗 说
宋四明沙门 知礼 述
刻观音玄义疏记序
﹝智者疏﹞悲心湣伤,拔於世间苦集因果兴两誓愿,所谓众生无边誓愿度,烦恼无量誓愿断,此两誓愿,从大悲心起。
﹝知礼记﹞今既通示世间之言,兼两三界,後出世间,亦当例此。
○二以慈下,二誓明慈。
﹝智者疏﹞以慈爱故,欲与道灭,出世因果之乐,兴两誓愿。所谓法门无边誓愿知,无上佛道誓愿成,此两誓愿,从大慈心起。
﹝知礼记﹞前拔苦中,果重因轻,故先拔重。今与乐中,因显果密,故先与显。斯是菩萨,利物之心,则与声闻,知苦断集,慕果修因不同故也。若璎珞中,明四誓云:「未度苦谛,令度苦谛;未解集谛,令解集谛;未安道谛,令安道谛;未得灭谛,令得灭谛。」彼经所立,四皆利他。今文所列,三通自行。应知语有自他,意必双具。
○二但前下,约四教辩相。
﹝智者疏﹞但前明人法,凡圣不同,今辩慈悲,大小亦异。
﹝知礼记﹞以其立誓,须依四谛,若不依谛,名为狂愿。何者?四既称谛,则能审实迷解之相,苦乐之际,依此起誓,方有拔苦与乐之理。傥於法不谛,徒兴与拔之心,终成狂简之愿。此有二,初例前科。
○二若三下,明四教依谛立誓。
﹝智者疏﹞若三藏行人,观分段生老病死八苦,即起誓愿:众生无边誓愿度。若观分段颠倒结业,而起誓愿:烦恼无量誓愿断。欲令众生观此因果,无常生灭,念念流动,修於道品,即起誓愿:法门无量誓愿知。若观真谛,无为之理,即起誓愿:无上佛道誓愿成。如此慈悲,缘有作四谛所起也。
﹝知礼记﹞须知权实,各有事理,故以四教明乎谛相、生灭、无生、无量、无作,皆明菩萨依之起誓初三藏。此教为於迷真重人,说世出世二因二果,不即真理故互生灭菩萨观此。兴有作誓,有生可度,有惑可断,有法可知,有佛可成,四皆有作谛使然也。问:「三藏所谈,灭非真谛,今文依灭,起第四誓,那云真谛无为理耶?」答:「灭谛之体,是二涅盘,虽非真谛,能冥於理。故云因灭会真,道是灭因,苦集违理,佛既契真,故成佛誓,观真而发。」
○二复次下,通教。
﹝智者疏﹞复次通教,观老死八苦,如幻如化,众生颠倒,谓为真实,即起誓愿。观贪恚痴等,如幻如化,众生颠倒,为之受恼,即起誓愿。观即色是空,即识是空,即贪痴等是空,非色灭空,色性自空,空亦不可得,而众生不能即色是空,即起誓愿。又观涅盘,若有一法过涅盘者,我亦说如幻化,而众生谓有佛道可求,即起誓愿。是约无生四谛,起慈悲誓愿也。
﹝知礼记﹞所拔所与,二因二果,大同前教,但以此教所被之机,迷真轻故。事皆即理,四[立+立]如幻,不生不灭。所谓苦无逼迫相,集无和合相,道不二相,灭无灭相,观此四谛而起四誓。谛既如空,誓亦如幻,言若有一法过涅盘等者。《大论》第五十,先引经云:「诸天子心念,应何等人,听须菩提所说。须菩提知诸天子心念,语言如幻人听法,无听无闻,无知无证,乃至云佛亦如幻化,涅盘法亦如幻化。」论释云:「一切众生中佛第一,一切法中涅盘第一,闻是二事如幻惊疑。谓须菩提错说,为听者[忏-千+吴],是故更问须菩提。须菩提言:『以二法皆从妄法生故,法属因缘,无有定实。』须菩提作是念,假令有法过胜涅盘能令如幻,何况涅盘!」
○三别教。
﹝智者疏﹞别教观假名之法,森罗万象,应须分别,导利众生。那得沈空取证,观此苦果,非止一种,即起誓愿。无量之苦,由无量集,集既无量,治亦无量,灭亦无量。如此誓愿,缘界内外苦集因果,无量四谛,而起誓愿也。
﹝知礼记﹞此教为迷中重者,虽谈无作,果不通因。故初发心,但依无量所诠森罗万像之法,皆为迷于如来藏性而起。然此藏性,虽不具九,而能随缘变造诸法。性随染缘,则起世间无量苦集。性随净缘,则起出世无量道灭。故妙玄明别教如来藏者,名为妙有,为一切法,而作依持。从是妙有出生诸法等,但由苦集,定能为障。故须别缘道灭,对而翻之。先以生灭四谛,伏於通惑;次以无生四谛,断於见爱;中以无量四谛,破于尘沙;後以无作四谛,断於无明。此四四谛,在於别教,皆名无量,故云缘界内外苦集因果,无量四谛而起愿也。所以然者,盖知一切迷解之本,皆是佛性。性无量故,谛称无量。前教不尔,故不受名。圆教虽有无量之义,三皆即实,故云无作。
○四圆教二,初示四誓二,初明誓相。
﹝智者疏﹞圆摄(编者注:按大正藏《观音玄义》,「摄」字当为「教」字。)观法界圆融,本非违非顺,非明非闇。无明闇故则违,违之则有苦集因果;智慧明故则顺,顺之则有道灭因果,缘此违顺因果,而起慈悲。
﹝知礼记﹞法界者,即十法界也。圆融者,总论百界,别语三千。既生佛依正,互具互遍,故曰圆融。非违等者,以性夺修,千法皆性,何修不泯?破戒比丘,不入地狱,清净行者,不入涅盘。岂唯地狱涅盘即性,抑亦破戒净行非修。非违非顺,泯苦灭也;非闇非明,泯集道也。无明闇故则违等者,上示全修即性,是故俱非。今论全性起修,是故俱立。荆溪云:「性无所移,修常宛尔。」既观不违而违,故起悲愿拔其二苦。既观非顺而顺,故起慈愿,与其二乐。由知法界圆融,故非违顺,亦由法界圆融,故有违顺。有违顺,故起誓,非违顺故无缘。
○二譬如下,明无缘二,初喻。
﹝智者疏﹞譬如磁石,不作心想,任运吸铁。
﹝知礼记﹞不得前意,此喻莫销。
○二令此下,法。
﹝智者疏﹞令此慈悲,不作众生,及以法想。任运拔苦与乐,故名无缘慈悲也。
﹝知礼记﹞正以三慈,分缘无缘。若依生法,则缘有空。心若即中,方绝缘念。以绝念故,乃能周遍法界,任运与拔。《大经》十四梵行品初云:「慈有三种:一缘众生,二缘於法,三者无缘。众生缘者,缘一切众生,如父母亲想。法缘者,见一切法,皆从缘生。无缘者,不住法相,及众生相。」《大论》二十亦云:「慈有三种:众生缘者,谓缘十方无量怨亲中人。法缘者,谓缘无漏罗汉、支佛、诸佛圣人,破吾我相,但观四缘,空五众法。无缘者,不住有无,唯诸佛有。」此与涅盘文意大同。又《大论》第五明悲,亦有众生等三。故知将三慈悲,以对三谛,义甚显了。今从胜说,但云无缘。若得无缘,必具生法。
○二菩萨下,明六即。
﹝智者疏﹞菩萨从初发心,修无缘慈悲,历六即位。今此观音,是分证慈悲。
﹝知礼记﹞皆由理具,方有事用。今全理慈,起修德五。而观世音,未臻究竟,犹处分真,欲令众生知理慈悲,修成五即。故兴两问,以生二答,槌砧相扣,器诸淳朴。
○三若前下,结归二,初结指经文。
﹝智者疏﹞若前一番问答,明无缘大悲拔苦,一心称名,即得解脱。後一番问答,从无缘大慈普门与乐,皆令得度。
○二故知下,结归题目。
﹝智者疏﹞故知以大慈大悲因缘,故名观世音普门也。
﹝知礼记﹞可解。
○三福慧三,初标示异名。
﹝智者疏﹞三释福慧者,亦名定慧。
﹝知礼记﹞福中之胜,不过於定。举胜摄劣,则五度备矣。
○二定名下,依名释义二,初明二法功能四,初定慧之功。
﹝智者疏﹞定名静爱,慧名观策。《大论》云:「定爱慧策。」
﹝知礼记﹞静爱观策者,由寂静故能爱摄诸行,由观照故能策进诸行。爱而不策,则生凝滞之心;策而不爱,则成散越之慧。爱策具足,方有趣果之功。
○二寂照下,福智之德。
﹝智者疏﹞寂照之智,无幽不朗,如明镜高堂,福德禅定,纯厚资发,如明灯净油。
﹝知礼记﹞寂照之智者,即权实二智也。无幽不朗者,即无三惑之暗也。福德禅定,必含诸度,及大小诸禅,以福资智,如油助灯也。
○三亦称下,目足之称。
﹝智者疏﹞亦称为目足备得,入清凉池,池即涅盘。
﹝知礼记﹞清凉池即涅盘者,涅盘必须三德具足,极在妙觉分通初住。
○四涅盘下,庄严之名。
﹝智者疏﹞涅盘称为二种庄严,庄严法身。
﹝知礼记﹞二严属修,法身是性。性有阙具,故使二修,有真缘之异,如下所辩。
○二释此下,约四教解释二,初明四教。
﹝智者疏﹞释此定慧,自有多种。三藏以无常观理为慧,以事中诸禅定为福,以定资慧,发真无漏。天然之理,名为法身。若通教但以体法,异於析法尔。若别教以缘修智慧,与诸禅定,助开中道法身也。圆教以实相观为慧,实相寂定为福,共显非定非慧之理,名实相法身。
﹝知礼记﹞三藏菩萨,虽云观理,伏而未断。且举诸禅,实兼余度,发真必在三十四心。若通菩萨,体法巧慧,理度助之。因即发真,至佛方竟。别人虽信能造之心,即是佛性,性不具九,为惑所覆。故须别缘,真中二理。破通别惑,是故名为缘修智慧。乃以俗谛诸禅三昧,助显法身。圆谈性恶了惑实相,即为能观,名实相观。定亦如是,名实相定。复以实相,名所显身,即一而三,名定慧身;即三而一,同名实相。若昧性恶,何预初心。
○二今圆下,示圆六即。
﹝智者疏﹞今圆教菩萨,从初发心,修此不二定慧,历於六即。
﹝知礼记﹞如文。
○三观音下,结指经题二,初指经文。
﹝智者疏﹞观音所以用智光照苦者,苦是颠倒迷惑所致,智慧是破惑之法,故智慧能拔苦。《华严》云:「又放光明名智慧,又放光明名无恼。」《思益》亦然。《请观音》云:「普放净光明,灭除痴闇暝。」故知前问答,应机拔苦,是从慧庄严以得名。後问答,住首楞严普现色身,不起灭定。现此威仪,安禅千偈,赞诸法王。故知普门示现,从福德受名。
﹝知礼记﹞言智光照苦者,经无此文,而有其义。无量众生遭苦称名,菩萨即时观其音声,皆得解脱。观是智照,照即光也。观音妙智,即是众生三道之体。众生迷故,颠倒乃生。观音照之,解脱斯在。频引三经放光文者,若非色者,安得云放?若定是色,那名智慧?故知色心,其体不二。色性即智,智性即色,岂惟光然。一切色然,普现色身,义准可识,又岂独果事。实存因理,良由理具。方有事用。
○二良以下,结归题目。
﹝智者疏﹞良以福慧因缘,故名观世音普门也。
○四真应三,初标名示义。
﹝智者疏﹞四释真应者,真名不伪不动,应名称适根缘,集藏名身。
﹝知礼记﹞二身皆有集藏之义,真集一切智慧,藏于一心;应集一切神通,藏于一色。色心不二通慧一如,唯色唯心,斯之谓也。
○二若契下,对拣是非二,初约法示三,初法。
﹝智者疏﹞若契实相不伪不动之理,即能称机而应。
﹝知礼记﹞实相之体,即是法身。能契之智,即自受用报。此二於今,皆名真身。法报既冥,则能称机起胜劣等应。
○二譬如下,喻。
﹝智者疏﹞譬如揽镜像对即形。
﹝知礼记﹞揽镜譬证真,即形譬起应。
○三此之下,结。
﹝智者疏﹞此之真应,不得相离。
﹝知礼记﹞三千俱体为真,三千俱用为应,此之真应,方不相离。无谋之说,义显今宗。诸家所谈,难逃作意。
○二若外下,就人简二,初简小外。
﹝智者疏﹞若外道作意修通,虽能变化,譬如瓦石,光影不现,岂可以此为应?尚未破四住,显偏真理,那忽有中道真应?若二乘变化修通所得,此亦非应,譬如图画,作意乃成,了不相似。
﹝知礼记﹞根本有漏禅境不明,纵少现通,不能益物。此简非应,尚未下,简非真也。若二乘等者,且举二乘,必兼两教,及二菩萨。准妙玄意藏通二教,皆是作意神通,以须灰灭。无常住本,不能起应。若别接通,别惑未断,亦不得应。纵令赴物,皆名粗应。若别初心,亦不能应。初地初得三观现前,证二十五王,三昧法身清净,无思无念,随机即对,是不思议妙应也。
○二大乘下,示圆人二,初明二身。
﹝智者疏﹞大乘不尔,得实相真。譬得明镜,不须作意,法界色像,即对即应。如镜写像,与真不殊,是时乃名真寂身应。
﹝知礼记﹞得实相真者,正语圆住。义该别地,与真不殊者,名质为真圣人应像。同机体质,已证众生本觉之性。用机百界应百界机,体本不二,安得少殊?
○二菩萨下示六即。
﹝智者疏﹞菩萨从初发心,历於六即。
○三今经下,结指经目二,初指经文。
﹝智者疏﹞今经前问答,明於真寂而不动,法界大益,观音从真身得名。後问答,明随机广利,出没多端,普门是从应身得名。
○二良以下,结题目。
﹝智者疏﹞良以真应因缘,故名观世音普门也。
○五药珠三,初标名示教。
﹝智者疏﹞五释药树王身。如意珠王身者,药王疗治苦患,出柰女经。珠是如意之宝。
﹝知礼记﹞柰女经者,具云佛说柰女只域经一卷。柰女,即维耶离国梵志家,柰树所生,颜色端正,宣闻远国。因蓱沙王往娉,後生一男,名曰只域。生时手把针筒药囊,至年八岁,广通医术,遍行治病。後逢小儿担樵,只域视之,悉见此儿五脏肠胃,只域心念本草经说:有药王树,从外照内,见人腹脏。此儿樵中,得无有药王树邪?即往问儿卖樵几钱?儿曰:「十钱。」便雇钱取樵,下樵置地,闇冥不见腹中。只域思惟,不知束中何所为是药王。便解两束,一一取之,以着小儿腹上,无所照见。辄复更取,如是尽两束樵。最後有一小枝,裁长尺余,试取以照,具见腹内。只域大喜,知此小枝,定是药王。悉还儿樵,儿既得钱,樵又如故,欢喜而去。只域於国遍治病人,皆以药王照视,悉见病本,然後治之,无不愈者。今取譬真身拔苦,如药王之治病也。珠是如意之宝者,如华严中,得摩尼珠,十种莹治,能雨众宝。今取譬应身与乐,如摩尼之雨宝也。
○二广历下,约教辩能二,初略指三。
﹝智者疏﹞广历诸教,明治病得宝。
﹝知礼记﹞随教浅深,益物广狭,以明治病得宝之相。
○二今约下,广明圆二,初释二身二,初药树身二,初喻。
﹝智者疏﹞今约圆教明者,如《华严》云:「有上药树,其根深入,枝叶四布,根茎枝叶,皆能愈病,闻香触身,无不得益。」
﹝知礼记﹞根深,喻真妙。四布,喻应广。示理行果教,如根等次第。信行修四,如闻获益。法行修四,如触获益。
○二菩萨下,法。
﹝智者疏﹞菩萨亦如是,大悲熏身,形声利物,名大药王身。
﹝知礼记﹞今品初段,专明拔苦,即是大悲熏於真身,与治病义齐也。形声利物,且就通说。若据经文,须在冥益,不以形声,合前闻触,意亦在兹。
○二又如下,珠王身二,初喻。
﹝智者疏﹞又如如意珠,能雨大千珍宝,随意而不穷不尽。
﹝知礼记﹞如文。
○二菩萨下,法。
﹝智者疏﹞菩萨大慈熏身,与众生乐,名如意珠王身。
﹝知礼记﹞即以大慈熏於应身,普令得乐,与宝义同也。问:「大悲熏真,其相如何?」答:「真是妙智,能破妄惑;悲名湣伤,能拔他苦。同是法身,一清净用耳。欲彰照理,有利他益,故立拔苦之悲,熏於破惑之智,即显有悲之智,普除众生妄惑之苦,例於大慈熏应与乐。同是法身一自在用,一用二能,故有能熏所熏之义。良由应身,本是自行证得之法,以慈熏故,方遍益他,然则慈心非不熏真,悲心非不熏应,真身非不与乐,应身非不拔苦。欲令易解,是故经文。寄两问答分别说也。」
○二此亦下,辩六即。
﹝智者疏﹞此亦约六即判位。
﹝知礼记﹞博地已具治病雨宝二种之理,与佛不殊,名字已上随浅随深,能治能雨。
○三就前下,结指经目二,初指经文。
﹝智者疏﹞就前问答,遍救幽畑苦难,此从药王身以得名。从後问答,称适所求,雨实相雨,得涅盘乐,此从如意珠王身以得名。
○二故知下,结题目。
﹝智者疏﹞故知二身因缘,名观世音普门也。
○六冥显三,初释名。
﹝智者疏﹞六释冥显两益者,冥是冥密,显是彰露。
○二大圣下,辩相二,初明二益三,初示相。
﹝智者疏﹞大圣恒以二益,利安一切,而众生及以下地,日用不知。
﹝知礼记﹞大圣常以真智冥熏妙色显被,无明隔故益而不知。
○二譬如下,举譬。
﹝智者疏﹞譬如日月照世,盲虽不见,实荷深恩。
﹝知礼记﹞两曜,喻二益。盲者,喻无明。凡小全在,下地分隔,眼瞙既有厚薄之殊,故不见之相,不可一揆。
○三故药下,引证。
﹝智者疏﹞故药草喻云,而诸草木,不觉不知,只同是一地。下品不知上品,冥显两益。如文殊不知妙音神力所作,以不知故,名为冥益。
﹝知礼记﹞三草二木,而皆不知一地一雨,下不测上,亦通圆人,故引妙德不知妙音。言以不知故,名为冥益者,此明二身於不知者皆称冥益,即彰真应。於其知者,皆称显益,发智见理,於真显益,见身不识,但荷冥利,真冥应显,可以意思。
○二此亦下,明六即。
﹝智者疏﹞此亦约六即判位。
﹝知礼记﹞理同极圣,此则不论。名字即人所有智行,兼他之益,彼七方便,受而不知,况内外凡。二益非薄,皆知即性,故离我能。
○三若就下结指二,初指经文。
﹝智者疏﹞若就前问答,不见形声,密荷深佑,名为冥益。圣人之益,虽不可知,圣欲使知[虫+昆]虫能知。如後问答,亲睹色身,得闻说法,视听彰灼,法利显然。
﹝知礼记﹞前论真应,各有冥显,斯为尽理。今以人法,别对二益,且随文尔。
○二故知下,结题目。
﹝智者疏﹞故知观音,从冥益得名,普门从显益得名,以冥显因缘,故名观世音普门也。
○七权实三,初释名。
﹝智者疏﹞七释权实者,权是暂用,实非暂用。
﹝知礼记﹞暂用则权宜,非暂则究竟。
○二略言下辩相二,初泛明三种二,初总示三种。
﹝智者疏﹞略言权实,则有三种:一自行论权实,自观中道为实,二观为权。二就化他论权实,他根性不同,或说权为实,说实为权,不可定判,但约他意,以明权实也。三自行化他合明权实者,若自观三谛,有权有实,皆名为实,化他随缘,亦有权有实,皆名为权。
﹝知礼记﹞即唯自唯他,及自他共,以诸经论所谈权实,其相不同。或言自行有权有实;或许化他,有权有实;或经论说自行之法,皆名为实,化他之法,皆名为权。是故今家凡论权实,须明此三。若不然者,禀学之徒,则不尽知权实之相,於诸经论,不免生疑。复应了知,权实法相,或约理事,或约理教,教行缚脱,因果、体用、渐顿、开合、通别、悉檀,皆通自他,及自他共。今以中观,对於二观为权实者,似用因果而辩三番,自修三观,为自行权实。若约化他,但随他意,四悉适时,不可定判。若第三番,自行三观,有权有实,以顺智故,只称为实;化他之法,虽有权实,以顺情故,唯称为权。
○二用此下,遍历诸教二,初略指四教。
﹝智者疏﹞用此三义历四教。
﹝知礼记﹞随教浅深,明理事等,约自约他,及自他共义皆不阙。
○二复就下,明圆六即。
﹝智者疏﹞复就自行权实,明六即判位。
﹝知礼记﹞六通三教,即唯在圆,复就自行,明六权实,从因至果,义便故也。
○二寻此下,别用第三。
﹝智者疏﹞寻此品意,是明自行化他论权实。
﹝知礼记﹞前番问答有权实,七难二求在权,永离三毒是实。以由大士,用於自行一心三观,观其音声,今皆解脱,故都判为实。後番问答,十界身说,显有权实。以是大士,随差别机,示种种应,故都判为权。此乃判于自行化他,以为权实,无第三番,如何分经两段而对权实。
○三前问下,结归二,初结指经文。
﹝智者疏﹞前问答,从自行化他之实智益物;後问答,从自行化他之权以益物。
﹝知礼记﹞前後皆云自行化他者,简异单自行,单化他权实,意云前番是自他相对之实,後番是自他相对之权。
○二故知下,结归题目。
﹝智者疏﹞故知权实因缘,故名观世音普门也。
○八本迹三,初名义。
﹝智者疏﹞八释本迹者,本名实得,迹名应现。
﹝知礼记﹞《净名玄义》云:「所言本迹者,本即所依之理,迹是能依之事,事理合明,故称本迹。]譬如人依住处,即有行往踪迹也。住处是所依,能依之人,有行往之迹。由处有迹,寻迹得处,当知若高若下,实得皆本。若高若下,应现皆迹。
○二若通下解释二,初通凡渐。
﹝智者疏﹞若通途作本迹者,世智高凡夫,本意难测,乃至别教本迹。
﹝知礼记﹞世智高者,诸有施作,但见踪迹,莫知本意。二教贤圣,至别似位。本所证得,下位焉知,节节皆可通论本迹。
○二局圆圣二,初局分满二,初略示。
﹝智者疏﹞若圆教无始发心,初破无明所得法身者,名之为本。垂形百亿,高下不定,称之为迹。
﹝知礼记﹞的论其本,须破无明,证法身体所垂之迹,或九界身,或现八相。
○二若一下简判二,初简一往。
﹝智者疏﹞若一往判真应,多用上地为真为本,下地为应为迹,地地传作此判,真本唯据于高,应迹唯指於下。此义不可。
○二今细下,取细明二,初约义明二,初明本迹通高下。
﹝智者疏﹞今细明本迹,则与真应异。本是实得,始坐道场,及初住所得法身,即是其本迹为上地之佛,及作上地菩萨。悉名为迹,不可以上地高故,称之为本,始得初住目之为迹。
﹝知礼记﹞若知四句释之方尽。一本下迹高,初住法身,迹为八相。上位菩萨八相,元是妙觉威仪,故云迹高。二本高迹下,妙觉法身,迹为下地,及九界相。三俱高,妙觉法身,迹为八相。四俱下,初住法身,迹为九界。中四十位,本迹高下,可以意知。
○二何以下,明实得辩是非。
﹝智者疏﹞何以故?实不得上地,上地非本;实得下地,下地非迹。
○二故寿下,引文证。
﹝智者疏﹞故《寿量》云:「随自意,随他意,是本迹意也。」
﹝知礼记﹞自意是本,他意是述。
○二就本下,通六即。
﹝智者疏﹞就本迹明六即。
﹝知礼记﹞五位本迹,理皆具足。
○三就前下结归二,初指经文。
﹝智者疏﹞就前问答,不可说示,但冥佑前人,从本地得名。後问答,殊形异状,应现度脱,从迹地得名。
﹝知礼记﹞前以实本益他,後以垂迹益他。
○二故知下,结题目。
﹝智者疏﹞故知本迹因缘,故名观世音普门也。
○九缘了三,初标示名义三,初示名义。
﹝智者疏﹞九释了因缘因者,了是显发,缘是资助;资助於了,显发法身。
﹝知礼记﹞此之名义,修性皆然。
○二了者下,辩流类。
﹝智者疏﹞了者,即是般若观智,亦名慧行正道、智慧庄严。缘者,即是解脱,行行助道,福德庄严。
﹝知礼记﹞类至极果,节节名异,其体不殊。
○三《大论》下,引论释。
﹝智者疏﹞《大论》云:「一人能耘,一人能种。」种喻於缘,耘喻於了。
﹝知礼记﹞缘了之相,实同耘种,非此二力,性田不丰。
○二通论下,依教解释二,初诸教皆具。
﹝智者疏﹞通论教教,皆具缘了义。
﹝知礼记﹞藏通义立,全乖性种。别教虽有,初心别修。唯有圆教,修性不二。虽云皆具,须辩此殊。
○二今正下,克就圆论二,初克辩二因二,初明二种因果。
﹝智者疏﹞今正明圆教二种庄严之因,佛具二种庄严之果。
﹝知礼记﹞此中二因,且在修类。
○二原此下,讨二种根本三,初总明性德。
﹝智者疏﹞原此因果根本,即是性德缘了也。此之性德本即有之,非适今也。
﹝知礼记﹞前之因果,犹在修中,今穷其源,性具缘了。《净名》云:「一切众生本涅盘相,不可复灭,本菩提相不可复得。」《起信论》明真如二德,谓如实空,如实不空,当宗明三千即空,三千即假,皆是性德缘了文也。
○二《大经》下,别引文释二,初证释了因。
﹝智者疏﹞《大经》云:「一切诸法,本性自空,亦用菩萨,修习空故。」见诸法空,即了因种子,本自有之。
﹝知礼记﹞不明三千,徒消一切。非空假中,莫辩自空。如实空性与一切染,本不相应。一切染者,不出三惑。自非本性,即空假中,岂能不应一切染邪?乃毕竟空为了因性,亦用等者,全性起修。方见本空。
○二又云下,证释缘因。
﹝智者疏﹞又云:「一切众生,皆有初地味禅。」《思益》云:「一切众生,即灭尽定。」此即缘因种子,本自有之。
﹝知礼记﹞经云:「众生即菩提相,及涅盘相。」或谓理中独具佛德,今文众生,有初地味禅,及灭尽定,岂非性具天法声闻法邪?既具此二,余诸法界,那不具邪?又具二定者,从二习果,及报果说,岂不各具性相等邪?不以理具,而消此文,如何欲散,便是灭定,性德缘因,於兹验矣。
○三以此下,依性立修。
﹝智者疏﹞以此二种方便修习,渐渐增长,起於毫末,得成修得合抱大树,摩诃般若,首楞严定。
﹝知礼记﹞以此二种者,性种也。方便等者,智行也。毫末者,类种也。由斯性类,修成智行,乃至二严。
○二此一下,不论六即。
﹝智者疏﹞此一科,不论六即,但就根本性德义尔。
﹝知礼记﹞此科正意,但明理即,非论五位。
○三前问下,结指经题二,初指经文。
﹝智者疏﹞前问答,从了种受名。後问答,从缘种受名。
﹝知礼记﹞明今二严,必有其本,故从二种受名。
○二故知下,结题目。
﹝智者疏﹞故知了因缘因,故名观世音普门也。
○十智断三,初略标。
﹝智者疏﹞十释智断者。
○二通途下,广释二,初不二而二明智断二,初约通途明二德。
﹝智者疏﹞通途意智,即有为功德满,亦名圆净涅盘。
﹝知礼记﹞言通途者,此解兼别,以有为无为,对智断故。若唯圆说,苦集尚无作,智断岂有为?然名虽借别,其意唯在圆。以修妙三观,得成圆断功。因时立此能,至果须休息。故将无作行,暂立有为名。断德称无为,别从道後立。此犹教道设,是故曰通途。此文自二,初智德二,初列异名。圆净等者,智极故圆,惑尽故净。不生不灭,名为涅盘。
○二言有下,释有为。
﹝智者疏﹞言有为功德者,即是因时智慧,有照用修成之义,故称有为。因虽无常,而果是常,将因来名果,故言有为功德满也。
﹝知礼记﹞智虽无作有断证功,故借别教,立有为称。因虽无常者,涅盘经中,因外道辈,执因是常,成无常果。佛用别教,以无常因,感常住果,而对破之。故因无常,犹在别教,将因等者,由惑未断,故起智照。一分惑灭,一分智忘,故智无常。既有照用,故名有为,果既惑尽,称理常住。更无为作,将因名果。故令智满,受有为名。
○二断即下,断德二,初列异名。
﹝智者疏﹞断即无为功德满,亦名解脱,亦名方便净涅盘。
﹝知礼记﹞解脱者,不系名解,自在为脱。在染不染,名之解脱。方便等者,机生则生,是生不生。机灭则灭,是灭不灭。权示生灭,不被染碍。故此涅盘,名方便净。
○二言无下,释断义二,初简小。
﹝智者疏﹞言无为者,若小乘但取烦恼灭无为断,但离虚妄名为解脱。其实未得一切解脱,此乃无体之断德也。
﹝知礼记﹞不知三种世间常住,谓烦恼灭。便无身心安能自在,名无体断。但於虚妄见思解脱,未得三千三谛自在。
○二大乘下,明大二,初正示。
﹝智者疏﹞大乘是有体之断,不取灭无为断,但取随所调伏众生之处,恶不能染,纵任自在,无有累缚,名为断德。指此名无为功德。
﹝知礼记﹞妙觉三脱,名有体断。所言断者,任运断也。已有智德了三惑空,故处九道,恶自相离。众生之心,如涂胶手,捉物皆粘。诸佛之心,如净洗手,捉物不粘。已有智水,洗其胶故。致令净用,自然不着。此智断德,说有次第,用无前後。以三千法,究竟即空,名今智德;三千之法究竟即假,为今断德;三千之法,究竟即中,是法身德。道前道後,悉是一心,通教尚是双流,圆果岂当分隔。
○二故净下,引证。
﹝智者疏﹞故《净名》云:「不断痴爱,起诸明说。」又云:「於诸见不动,而修三十七品,爱见为侍,亦名如来种。乃至五无间,皆生解脱,无所染碍,名为一切解脱。」即是断德无为也。
﹝知礼记﹞证有体断,见爱业报全体即是性恶法门。如富豪人,七宝家业,凡夫生盲,转动挂碍,为宝所伤。二乘热病,见是鬼虎,避走远去。圆人之眼,不盲不病,明见是宝,自在用与,非独不被损伤恐怖,而能以此自给惠他。於此证理,名为自给。以此利物,即是惠他。今之断德,正在惠他,此等皆由体达修恶,即是性恶,今明究竟体达位也。
○二寂而下,约寂照简非德。
﹝智者疏﹞寂而常照,即智德也。小乘灰身灭智,既其无身,将何入生死?而论调伏,无碍无染,灭智何所照寂?
﹝知礼记﹞常住寂照,妙色妙心,方名智断庄严之相。小乘灰断,身智俱忘,将何永度众生?将何常照寂理?
○二如此下,二而不二明三德二,初约即三明理极二,初明二三不殊。
﹝智者疏﹞如此智断圆极,故法身显着,即是三种佛性义圆也。
﹝知礼记﹞而寂而照,即是智断。非寂非照,即是法身。二德既穷,法身乃极,亦名究竟三种佛性。
○二法身下,明因果无别二,初别示三法因果二,初法身隐显。
﹝智者疏﹞法身满足,即是非因非果。正因满,故云隐名如来藏。显名法身,虽非是因,而名为正因。虽非是果,而名为法身。《大经》云:「非因非果名佛性者,即是此正因佛性也。」
﹝知礼记﹞法身一德,体非因果而有隐显者,斯由缘了逆顺故也。缘了逆性而成惑业,故使正因非隐而隐,名如来藏,缘了顺性,而成智断,故使正因非显而显,名为法身。虽有隐显,体无增减。故《大经》云:「非因非果。」
○二又云下,二德修性。
﹝智者疏﹞又云:「是因非果,名为佛性者,此据性德缘了,皆名为因也。」又云:「是果非因,名佛性者,此据修得缘了皆满。」了,转名般若。缘,转名解脱,亦名菩提果,亦名大涅盘果果,皆称为果也。
﹝知礼记﹞是因非果,复名佛性。佛是果称,岂非果法而为因种?是果非因,复名佛性。性是因称,岂非因法而为果德?不以修性缘了销之,此文安解。
○二佛性下,总示三法因果二,初约义示。
﹝智者疏﹞佛性通於因果,不纵不横。性德时名三因,不纵不横。果满时,名三德。
﹝知礼记﹞前虽因果,互是互非,而皆称佛性。验知缘了,通因通果,又言佛性。非因非果,良以正因。不即我阴,故曰非因。缘了,不离我阴,故曰是因。不即,故一点在上;不离,故二点在下。是故性三,不纵不横。又正因不即智断,故曰非果。缘了,不离智断,故曰是果。不即,故一点在上;不离,故二点在下;是故果三不纵不横。故知妙三,贯通因果,方得名修性不二。
○二故普下,引文证。
﹝智者疏﹞故《普贤观》云:「大乘因者,诸法实相。大乘果者,亦诸法实相。」
﹝知礼记﹞不达妙三,始终该互。普贤观文,如何可解?
○二智德下,复就二符经文。
﹝智者疏﹞智德既满,湛然常照,随机即应,一时解脱,断德既满,处处调伏,皆令得度。
﹝知礼记﹞若匪智德常照,何能即称即脱?若非断德遍调,安得身说普应?
○三前问下,结归二,初指经文。
﹝智者疏﹞前问答,从智德,分满受名。後问答,从断德,分满受名。
○二故知下,结题目。
﹝智者疏﹞故知以智断因缘,名观世音普门也。
○三问此下,贴文为证二,初约无文立难。
﹝智者疏﹞问:「此十义名字出余经,那得用释此品?」
﹝知礼记﹞揽乎别文立其总目,释题十义,名出余经。今经全无此文,何名揽别为总邪?
○二答大下,约有义答通三,初明衍义众经共用二,初约法义明。
﹝智者疏﹞答:「大乘义通,众经共用。
﹝知礼记﹞大乘诸部,皆谈中道,故使义门,可以共用。
○二若不下,以人师验。
﹝智者疏﹞「若不许此者,『佛性』出《涅盘》,『五住二死』出《胜鬘》,诸师那得浪用,通众经耶?
﹝知礼记﹞诸师说释诸大乘经,显理则须论佛性,指惑则莫非五住,岂以当经无文为责!
○二此品下,以二问答贴义无亏。
﹝智者疏﹞「此品在文,虽无十名,总将二问答,帖十义意,宛然可解。
﹝知礼记﹞十种别名文虽不列,以二问答,总贴十义,明如目击,故曰宛然。
○三今已下,别点句句证十义二,初结前有义,开後有文。
﹝智者疏﹞「今已如前,今更别点句句来证十义者。
﹝知礼记﹞前云在文无十名者,但无次第明示十名,若於品中散取诸句,则有文有义也。
○二如文下,约句对义。
﹝智者疏﹞「如文云:『以何因缘名观世音?』又云:『以是因缘名观世音。』即是据人名也。後文云:『普门示现。』即是明法也。『有如是等大威神力,多所饶益』,即慈也。『湣诸四众』,即悲也。欲知智在说,十九说法,即智慧也。『一时礼拜,得无量无边福德之利』,即福德也。『自在之业』,即法身也。何故尔?法身于一切得自在,智慧契此,故名为业。《寿量》云:『慧光照无量,久修业所得。』『威神之力,巍巍如是』,如是满足之名,即是真身也。普门示现神通力,即应身也。『游诸国土,度脱众生』,即药树王身也。『於怖畏急难之中,能施无畏』,即如意珠王身也。『福不唐捐』,即冥益也。三十三身,即显益也。现佛身,即实智也。现余身,即权智也。观音身即本,余身即迹也。又大威神力是本方便力是迹,闻是观世音菩萨名者,若有闻是品者,即证了因。功德不少,即缘因。不肯受,常舍行故,及即时观其音声,观即智,皆得解脱。种种调伏众生,八万四千发心等,是利益即断也。」
﹝知礼记﹞自在之业,即法身者。真应二身,亦称色法,应则现色,真则冥法,名从所契,故曰法身。理具一切,一一融通,最自在也。业是德业,即智德也。真身契法,名自在业。巍巍,是重明高累之貌,高明如是,即满足也。此等理智相合,皆真身名义也。若运三业,无显应者,其福不失。须知密有与拔之功,即冥益也。常舍行者,毕竟空智,无所受着,故属智德。又以即观音声属智,皆得解脱为断,此彰二德,同时而用。应知句句证义,不独示其十义有文,亦显十重,二二互具。
○四料简二,初别料简十,初简人法二,初问。
﹝智者疏﹞第四料简者。问:「人对观音,法对普门者,方等有普门法王子。标於人名,此义云何同?」
﹝知礼记﹞彼经具明十法王子,观世音法王子外,自有普门法王子。既以普门而名於人,今释普门,那定属法。
○二答二,初立句二,初泛立四句。
﹝智者疏﹞答:「此应作四句分别:人非法,法非人;人即法,法即人。
﹝知礼记﹞句虽有四,义实唯二:不出相非及相即故。如此二义,皆通大小。今意在大,而论小乘即离句者,欲示名言,须将理定,所辩人法,若其不以二谛中道,甄其权实,但言即离,何能的显,今之相即?
○二若约下,以部对句二,初明诸部人法即离四,初《华严》。
﹝智者疏﹞「若约《华严》次第意,地前生死行人,未是实相之法,此法亦非彼人。若作不次第意者,人即实相,实相即人,人法不二也。
﹝知礼记﹞彼经别教,缘实相法。修次第行,未能即以实相之法为观行人,是故人法互不相即。圆观不次,即以实相为观行人,是故人法更互相即。别则证道方即,圆则始终不二。
○二三藏。
﹝智者疏﹞「若三藏有门,明无假人,但实法,此法非人。若空门揽实法,成假人,人法两异。若其不离人论法,不离法论人此乃是二谛意非中道之人法也。
﹝知礼记﹞此教有门,人如兔角故无,阴有生灭故实。此唯非句,空门两向,揽实为假,假实不同,名互非句,既不相离,复名互即。此教两门虽谈即离,人之与法,俱非中道。
○三方等。
﹝智者疏﹞「若方等对小明大,论人法者,明小,同三藏;明大,同《华严》。
﹝知礼记﹞四教[立+立]谈,藏通唯二谛,别圆同《华严》。
○四般若下例余。
﹝智者疏﹞「般若、涅盘等例尔。
﹝知礼记﹞般若荡相,钝谓但空,同前二谛。利分二种,同前别圆。涅盘四教,虽俱知常。初心用观,不无差别,藏通且须顺於二谛,别初心人,未即圆法。
○二今方下,明难。属方等即句。
﹝智者疏﹞「今方等中明普门者,即大乘意。
○二今明下,通难三,初正约即句通难。
﹝智者疏﹞「今明普门是法,何得有法无人?彼明普门是人,何得但人无法?此则人法互举,彼经标人,此处标法尔。
﹝知礼记﹞今品前问答观音属人能观,所观岂非法邪?若後问答,既以普门为所证法,此法岂无能证人邪?方等既以普门目人,能目普门,岂可非法?论其大意,观音普门,皆中道法,随悉檀益,将何目人?唯圆始终,即揽实相,而为假人。
○二例如下,傍取人物例显二,初以人显。
﹝智者疏﹞「例如小乘,明身子智慧第一,余弟子各就余法门论第一。本以智慧断惑,发真无漏,余人无慧,那得入道!既得道果,果知有慧,但各举其初门,别称第一。
○二譬如下,举物喻。
﹝智者疏﹞「譬如刀刃断物,必藉于背,方有利用。诸数如刀背,慧数如刀刃。
○三今普下,以人法互具结示三,初明法具人。
﹝智者疏﹞「今普门义亦尔,但以缘因之法,当普门之名,何得无了因之人耶?
○二若并下,明人具法。
﹝智者疏﹞「若并从观音标名者,此则通漫。欲使世谛不乱,互举别名。
○三如身下,以身为例。
﹝智者疏﹞「如身具六根,但称为净眼净意,岂得无余根邪?」
﹝知礼记﹞皆可见矣。
○二简慈悲二,初简慈悲名相三,初明与拔同异二,初与拔相兼问。
﹝智者疏﹞料简慈悲者。问:「若大悲拔苦,苦除即是得乐。大慈与乐,乐至即是拔苦。何意两分?」
﹝知礼记﹞苦除即乐,如夕尽即晓;乐至苦除,如灯来闇灭。趣举一种,即有二能,何以慈悲而分两法?
○二答通下,与拔不俱答。
﹝智者疏﹞答:「通论如此,别则不然。譬如拔罪於狱,未施五尘,身虽免痛,根情未娱,此但拔苦,未名与乐。又如施五尘於狱,耳眼虽悦,不名拔苦,为从别义,各显一边,故别说尔。」
﹝知礼记﹞一能兼二,此就通论。对境发心,实须别说,故举二喻,以彰别相。
○二明喜舍阙具二,初问。
﹝智者疏﹞问:「此中何意不论喜舍?」
﹝知礼记﹞二答二,初不二是舍。
﹝智者疏﹞答:「四无量心,名虽有四,但是三义。《大经》云:『忧毕叉,毕叉名舍。』舍者,两舍也。即是非慈非悲,不二之意,不二而二,即是慈悲。
﹝知礼记﹞四无量心,舍无别体,奢摩他观体既是定,定能与乐;毗婆舍那观体既是慧,慧能拔苦。二观不一,即忧毕叉,亦名平等舍。故不二而二,则立慈悲;二而不二,即是於舍。今既明於不二,慈悲则已含舍。故不别立。
○二喜者下,苦在阙喜二,初约法释。
﹝智者疏﹞「喜名(编者注:按大正藏《观音玄义》,「名」字当为「者」字。),从乐生喜,初欲与乐,众生苦重,不能得乐,则无所可喜。若拔苦竟,即能得乐,还遂本怀,故乐後加喜。苦後无此,故不开喜。
﹝知礼记﹞今明慈悲,是立誓愿,运慈与乐,生既苦重。即须运悲,二俱未遂,何喜之有?福慧满时,药珠功毕,方与众生,生乎庆喜。
○二如阿下,引事例。
﹝智者疏﹞「如阿输加王,七日应死,虽有五欲之乐,忧苦切心。又如一身少许痛恼,能夺一身之乐,故知苦重,不得乐也。」
﹝知礼记﹞阿输加王,即育王弟,不归三宝,见兄饭僧,乃生嫌谤。育王见湣,设计劝之。王入温室,诈言已崩,策之绍位。方登御座,育王出怒,其罪当死,乃令七日受王五欲,使旃陀罗,逐日唱死。过已王问:「受乐否邪?」答言:「我闻几日当死,唯苦无乐。」王言:「沙门观念念灭,虽受供养,宁有着心。」阿输知已,出家修道得阿罗汉。少痛夺乐,近事可验。众生若此,故菩萨心,未生喜也。
○三问禅下,明支等前後二,初约前後问。
﹝智者疏﹞问:「禅支明喜在前,乐支在後,复云何?」
﹝知礼记﹞今论四等,慈悲喜舍,慈能与乐,则乐前喜後,何故禅支喜前乐後?初禅五支,谓觉观喜乐一心;二禅四支,谓内净喜乐一心;三禅无喜;四禅无乐。今约初二,皆喜在前,乐支在後,其意何邪?
○二答禅下,约自他答。
﹝智者疏﹞答:「禅支就从粗入细,此中庆彼得乐,故喜心在後也。
﹝知礼记﹞自证禅支,从粗至细,前喜後乐,利他四等,先与其乐,後方庆喜,故其次异。
○二复次下,简与拔有无三,初外道虚想。
﹝智者疏﹞「复次外道,修四无量,自证禅定,作想虚运彼无实益,不能令他拔苦得乐,虽自获定,虚妄世法,报尽还堕,不免於苦,自他俱无利益。
﹝知礼记﹞四禅四空,及四无量,十二门禅,根本定也。通於内外小大圣贤而修证之。若诸外道及正信凡夫修慈悲喜舍,自证此定,虚想众生,离苦得乐,於他无益,自虽暂益,不免退失。
○二若二下,明二乘自利。
﹝智者疏﹞「若二乘修四无量,但自拔苦,於他无益。自拔分段,未免变易,灰身灭智,非究竟乐。
﹝知礼记﹞二乘修此,虽不益他,自拔分段得小涅盘。
○三今菩下,明菩萨遍益二,初明行超凡圣。
﹝智者疏﹞「今菩萨不尔,非凡夫行,非贤圣行。非凡夫者,不同自受禅乐;非贤圣者,不同自拔於苦。不同自受乐故,即与他乐;不同自拔苦故,即拔他苦。
﹝知礼记﹞不同凡外随禅受生,异小贤圣,但自拔苦。盖非生法二种缘慈,乃以无缘法界与拔,令诸众生,离一切苦,得究竟乐。
○二明同时与拔。
﹝智者疏﹞「亦是即拔苦是即与乐,即与乐亦是即拔苦,但分别说之,誓愿相对。前明拔苦,後明与乐尔。」
﹝知礼记﹞无缘慈悲,不二而二。用不异时,分别令解,故各说耳。言前明拔苦等者,从本怀故,先标於慈,若从用次,先拔後与,是故四誓,从用为次。
○三简福慧二,初定福智与拔所以二,初问。
﹝智者疏﹞料简福慧者。问:「观音对智称之而拔苦,普门对福见之而得乐,何也?」
○二答。
﹝智者疏﹞答:「智是光明,正治闇惑,惑是生死苦恼,若治闇惑之苦,岂不用智解之光?故称智慧人名即拔苦也。法是法门,门名能通,通至涅盘安乐之处。初习此法,是得乐因,後证此法,是得乐果。故对此普门,明其与乐也。」
﹝知礼记﹞因修福慧,至果则成智断二德。此德与生体性无二,故称观音智德人名,即能显召本性了种,是故能除闇惑苦也。若对普门,断德应身,即能引起本性缘种,是故获於因果之乐,若不尔者,何名感应道交?
○二问福下辩福慧一异是非二,初约隔异难。
﹝智者疏﹞问:「福慧相须,本不相离,若定而无慧者,此定名痴定,譬如盲儿骑瞎马,必堕坑落堑而无疑也。若慧而无定者,此慧名狂慧,譬如风中然灯摇扬,摇扬照物不了。故知福慧相资,二轮平等,堪能运载也。若尔何意以智慧拔苦,福德与乐邪?」
﹝知礼记﹞备举相资,难今隔异。
○二自有下,约偏圆答二,初立即离四句。
﹝智者疏﹞(编者注:据文意及体例,此处应漏缺「答:」)自有福德是智慧,智慧是福德。自有福德非智慧,智慧非福德。大小乘皆备四句。
﹝知礼记﹞大小皆四,故知即离,名同义异。
○二如六下,通偏圆诸教二,初明三教即离俱非二,初明小衍二初三藏。
﹝智者疏﹞如六度菩萨,修般若,分阎浮提为七分。此是世智不能断惑,此犹属福德摄,即名此福是智故。此智是福,不断惑故。若声闻人,智慧能断,苦者智慧非福德,如饿罗汉也。若福德非世智,亦非出世智者,如白象也。
﹝知礼记﹞菩萨一位,得两即句;罗汉白象,得二离句;虽有即离,同在三藏。