从登基到死亡，环绕在清雍正皇帝身边的传说不断。这位谜样人物的传闻之多，在清代君主中排名「第一」；两岸故宫将在十月上旬合办雍正展，这些传闻再度浮上台面。
|
|
着朝服的雍正帝人像，有可能出自郎世宁的手笔。
图／北京故宫典藏、提供 |
稗官野史指控雍正：「谋父逼母」、「弑兄屠弟」、「诛忠」…洋洋洒洒十大罪状，因他为了巩固皇权，六亲不认，手段极残酷。
清代民间指控雍正的种种传言，其实早在雍正生前早已甚嚣尘上。在曾静反清案发生後，雍正下令将民间传说雍正的十大罪状一一进行辩解，合成「大义觉迷录」一书，意在止谤。讽刺的是，结果适得其反，日後野史的依据多来自此书。
近年来，随着戏剧、小说、史书的蓬勃，对於雍正的种种争议，又有不同看法，故宫博物院副院长冯明珠及故宫研究人员也提出新见解。
争议一：谋父
雍正最大争议是他继位的正统性，传说雍正「进了一碗人参汤…圣祖就崩了驾」，冯明珠说，这几乎不可能发生，因康熙一直反对喝人参汤。
野史盛传，康熙立遗嘱皇位「传十四子」，雍正将「十」改为「于」字篡位，但现存的「康熙遗诏」上写的是「传皇四子」毫无更改痕迹。
持新看法的历史学者则指出，康熙生前一直没有立遗诏，所谓「康熙遗诏」是雍正在康熙死後写成的，无论汉、满文都一样，这分遗诏的依据是康熙56年发表的公开谈话。故宫图书文献处助理研究员洪健荣说，遗诏确实存在，但内容「真假待议」。
冯明珠分析，康熙末年，雍正不断被派出主祭大典与查帐赈济，不少人解读康熙对他赋予重任；但也有人认为是康熙此举是希望雍正远离中央…双方见解迄今相持不下。
争议二：逼母
雍年的童年由孝懿仁皇后抚养，他和生母乌雅氏的关系并不如一般母子亲密。相对的，与雍正同母的小弟允禵很得乌雅氏喜爱。雍正即位後不但解除允禵的军权、後来甚至将他监禁，不久乌雅氏去世，死因不明，雍正被控「逼母」。
冯明珠认为，雍正对生母的死有一定责任，但若因此确认雍正非法继位，就过於武断了。
争议三：弑兄屠弟
雍正即位後，曾参与争继斗争的人，不是被他杀害就是遭囚禁，几乎没有善终的，与他竞争最激烈的皇八子、皇九子皆暴毙，雍正说这是天谴冥诛，但不少人都认为他们是被毒死的，就连他们的臣子和党人也无一幸免。
与雍正同母的两位胞弟，也遭到终身监禁，雍正的「除恶务尽」可说史上少见。新看法则认为，雍正的兄弟在争继失败後，依旧不断从事「反叛」行动，才会惨遭雍正毒手反扑。
争议四：诛忠
科隆多、年羹尧原本皆位极人臣，但得宠不久後，年羹尧被雍正整肃自尽，科隆多遭终生囚禁，应证「伴君如伴虎」。但持新看法的人认为，年羹尧嗜杀、放肆，竟用朱笔批公文，还以「天日」自居「想做皇帝」，才惹得雍正赐他自缢。而科隆多垄断官员铨选、揽权树党也因恃功而骄，导致悲惨结局。
雍正被指控的罪名，还包括：贪财、好杀、酗酒、淫色、好谀任佞等。由於康熙末年争继激烈又未留手书遗诏，洪健荣认为，最早散播不利雍正罪状的，应该是与他竞争最激烈的皇八子、皇九子，为的是挑战他继位的正统性。
问题是，如果雍正真的非法得位，必定毁证；若是正当，则没有不利证据，而目前「关键证据」阙如，一切以「推论」居多，也让徘徊在正史与野史之间的雍正，充满遐想空间。
※延伸阅读》
?康熙遗诏 替雍正篡位说翻案
?两岸故宫历史性合作 雍正打头阵
