经过近三个月的放话、对峙与谈判，Google终於决定将中国大陆境内的搜寻中心转到香港。
我们不知道Google与中国之间的谈判过程是否有什麽样的幕後秘辛，也不知道是否有台面下的交易或默契。从目前的事态来看，显然中国是占了上风。不过，Google也不能算是全输。Google退出中国的事件，显示不对等谈判中弱势一方的困境，这应该是谈判专家可以深入研究的新个案。
之前Google高层扬言不惜退出中国，话说得很硬，姿态摆得很高，据说与创办人坚持民主的态度有关。但从另一个角度看，Google似乎是以此为筹码，一方面要求中国维持良好的商业环境，另一方面也是表演给客户看：Google为维护企业形象、商誉与客户权益，甚至为维护民主精神，不惜据理力争，甚至要对中国摊牌。眼见中国不愿让步，Google退而求其次，将大陆的网路事业中心移到香港，多少可以维护企业的形象，企业公关方面不能说完全没有收获。跨国企业要与中国这样的後极权国家对抗周旋，本来就不太可能成功，可说虽败犹荣。
香港虽是中国的特别行政区，但从香港的殖民历史来看，与中国内地总是有某种精神与文化上的差异。转进香港可说是象徵性的退出，而非实质的退出。香港是重要的全球城市，又是全球金融市场的重心之一，转到香港，还是可以继续服务客户，扩展企业的规模。当然，网域名称从cn改为hk，不能说对企业利益与经营毫无影响，但总比完全地、实质退出要好得多。
中国网路商机太大，未来成长前景可期，Google不太可能完全放弃，将市场拱手让人。把搜寻引擎的经营据点移到香港，在网路长城的边缘逡巡观望，既做到「退出」的承诺，也可以减缓股价可能受到的冲击，让事件暂时划下句点，再观察後续状况，以便弹性因应。
Google退出中国，再度显示：尽管这个後极权发展型国家积极追求经济发展，政治上仍旧维持其严格控制的习性。跨国企业若妄想与中国对抗，终究讨不到什麽便宜。不过，这里要强调：Google的企业版图不是只有搜寻引擎而已。Google从搜寻引擎起家，触角早已扩展到资讯科技应用的各个领域，包括浏览器（Chrome）、电子邮件（Gmail）、电脑作业系统（Chrome OS）、手机作业系统（Android）、广告服务与交易（Google Dart）、网路广告（Google AdSense）、社交网站（MySpace）等。Google也积极投入其他应用，如电子书、电视平台。由此观之，搜寻引擎退出中国，并不表示Google其他事业部门也退出中国。
Google的搜寻引擎退出中国，可以做为谈判研究的范例之一，却不宜扩大解读为该公司决心与中国全面决裂。Google在中国大陆跌了一跤，还是会设法再站起来的。重新出发的起点，就是香港———当初列强侵入中国的主要入口之一。
