原创? 其实我们全都是小偷 分类:交流天地
转寄 打印 回响 总览 阅读尺

【前言】

最快最有效的学习方式,就是:拿人家做好的来临摹。好构想也一样,借用别人「还不完整的创意」来发挥,你会得到大师级的成果,你会比原创好N倍!怎麽借?有方法的…
盖兹借用别人不成熟的QDOS,改良後转身授权给IBM,获利数十亿美元。
史蒂芬金的成名作《魔女嘉莉》,主角是高中认识的两位女生的组合。
贾伯斯把全录工程师挖过来,用全录研发的滑鼠和图形视窗介面做出麦金塔电脑…
以上这些人都被视为大师,甚至天才,其实都是借用别人创意的人!

 

其实我们全都是小偷

我开始研究创新思考。我是工程师出身,想要寻找实际的创新之道,但我阅读的一切,似乎都笼罩着一层迷雾。另一方面,我个人的创意思考方式,几乎都是像骇客一样「骇」来的,也就是从别的地方偷来或借来点子。但成为创新长後,我想,我必须发展较为缜密的方式,至少当初我是这麽认为的。

 

我发现,大部分人认为创意是一种天赋,他们说,创没办法教,如果生来没有,就不会拥有。我愈深入探索,创意思考周遭的迷雾就愈浓。

拿创新当一个题目来探讨,似乎本身就很诡异,确实传授创新的人,会使用合成(synthesis)、横向思考(lateral thinking,指运用想像力寻求解决问题的新方法)、同理心(empathy)或模式辨认(pattern recognition)等字眼来形容创新。

我不想承认,但我真的不懂这些专家在说什麽──这超出我的理解范围。我学到如何暂时停止批评新构想以主持脑力激荡会议,但我很快就了解,这完全是在浪费时间。这些脑力激荡会相当有趣,具有知识上的趣味性,但不曾产生实际的东西。我愈了解创新,就愈深入那层迷雾。

我研究哈佛商学院泰瑞莎.艾梅比尔(Teresa Amabile)的着作,她是全美最顶尖的商业创新专家之一,她曾说:「所有的创新都始於有创意的构想。」我对自己说:好吧,言之有理,但你如何界定有创意的构想?经过一段时间,我提出以下的简单解释:创意构想是创新而实用的构想。我推论,新构想要是不实用,在商业界没什麽价值。我可以为车子设计新颖又与众不同的方形轮胎,但没有多大用处。後来,我开始了解,这个定义超越了商业,因为它也适用於科学、娱乐,甚至艺术。

我循着这个思路,问自己两个问题:

一、让构想变得实用的关键是什麽?
二、让构想变得新颖的关键是什麽?

第一个问题很容易回答。因为构想是问题的解答,要让构想实用,要靠你对问题的定义。要解决一个重要问题,得要有实用的构想,对吧?但第二个问题就比较难回答了。

为了解答第二个问题,我开始研究构想。我检视自己的构想、同事的构想,商业、科学和艺术界人士的构想。我读了比尔.盖兹、史提夫.贾伯斯(Steve Jobs)和Google创办人的传记,寻找他们新构想的来源和形式,然後又研究了达尔文(Charles Darwin)、牛顿(Isaac Newton)、爱因斯坦(Albert Einstein)、爱迪生(Thomas Edison)和《星际大战》导演乔治.卢卡斯(George Lucas)。

我评断的他们的思考过程,而是他们的构想结构。让构想变得新颖又与众不同的因素是什麽?这得花一点时间,辛苦读完许多废话。但当迷雾终於散去,我终於了解,每个新构想都是用现成构想建构而成的,不论它是我简单的直接行销构想,还是爱因斯坦复杂的相对论构想,都是现有构想的组合。当然,爱因斯坦的构想复杂得多,但仍是用借来的点子建构的。他甚至说:「创意的秘密,就是知道如何隐藏你的来源。」

我恍然大悟:「啊哈!也许我不是『骇客』,也许真的有『盗亦有道』这回事,也许我们全都是小偷。」

 

剽窃和原创只有一线之隔

我觉得自己就像《国王的新衣》里说出事实(「国王没穿衣服」)的孩子,开始大放厥词。我开始告诉别人:创意都是借来的,不是只有部分,而是全部构想都是这样,并努力将人们对创意的印象从「一场等待的游戏」扭转成「一场探索的游戏」。换言之,创意思考是对既存的构想主动进行搜寻,而不是被动等待构想走进你脑海中。

 

这并不是什麽新鲜事,整个人类历史一直都是如此。史上最具创意的人当中,有些人曾被控抄袭剽窃,如牛顿与莎士比亚(William Shakespeare)。我对这点并不惊讶,因为构想都是源自其他构想,这使得剽窃和原创之间只有一线之隔。

事实上,牛顿被控偷窃微积分的发明,後来他在被审讯期间,成功用以下自白扞卫自己:「是的,为了看得更远,我站在巨人的肩上。」换言之,牛顿对明显的事实认罪:他用别人的构想,来建构自己的构想。

当我进一步思考这点,就开始了解:构想跟物种一样,会随着时间演进。人们会改变和组合现有的概念,以建构出新概念;就像几何、三角和代数结合起来,形成微积分一样。

我推论,数千年前,某个尼安德塔人在攀登自家洞穴後面的山丘时,意外移动一颗大石头。当他看到石头神奇地沿着山坡滚落,恍然大悟地喊了声「啊哈!」隔天,他用另一颗石头凿出轮子,这项他从观察借用和仿傚得来的新发明,把邻居吓了一大跳。另一个勤劳的尼安德塔人仿照石轮做了轮子,只不过他是用倒下的树木,所以更容易转动。後来,另一个尼安德塔人结合木轮和篮子,制作了第一辆独轮车,用它来拖曳剑齿虎的死屍。尔後,这个点子又被借走,结合一匹马和第二个轮子,第一辆双轮马车就此产生。接着,有人又加了两个轮子,建构出第一辆四轮马车。最後,马匹被蒸汽引擎取代,第一辆汽车诞生。以此类推。

每个新构想都是综合先前的构想而成的。我愈深入研究,就愈了解,借用创意不只是思考技巧的一种,更是核心的思考技巧。迷雾不见了。对我而言,现在创意已经显而易见,我怀疑迷雾是否曾经存在。

(本文转载自大卫.墨瑞新书《借用创意,你最快出人头地》,中文版由大是文化出版)



主持人
大卫.墨瑞




  

即時法訊:
利美園地:
慈智部落:

进阶搜寻

发表Blog文章

回利美园地