中国大陆作家余华访台宣传新书，他今天谈及语文教育时说，文学最重要是要有不同答案，中国大陆语文教育就是只有一个标准答案，这绝对违背语文教育宗旨。

余华的长篇小说《活着》曾获世界华文冰心文学奖等众多奖项，导演张艺谋根据《活着》改编同名电影获坎城影展评审团大奖，男主角葛优并获最佳男演员奖。

余华下午於台北市下榻的饭店，接受中央社记者访问时表示，来台湾後迷上看政论节目，常看到深夜才休息。

谈起台湾近日高中国文课纲的文言文与白话文比例争议，他说，古典文与现代文比例不重要，重点是看学生兴趣，如果争论带有党派政治色彩，某种程度就与中国大陆以政治因素选择教科书文章的道理一样。

余华回忆起2年前儿子准备考高中时，他帮儿子复习语文，「後来发现我这个复习是错误的，我还不该帮他复习，引向更加错误的方向」。

他说，「我的那一套与大陆那一套完全不一样，因为我觉得他的理解不对，我说这好像是另一个理解，结果一看标准答案，他是对的」。

余华举例，一些教科书将他的短篇小说「十八岁出门远行」编入教材，「我看了一些语文老师的教案，真的分析得非常好，但让我去考，我肯定不及格」，文学最重要一点是要有不同答案，但中国大陆语文教育就是只有1个标准答案，这绝对违背语文教育宗旨。

不过，他说，以台湾的政治格局，他坚信虽有文言文与现代文的比例争议，但台湾教材收录的现代文教材质量一定比大陆高得多，「很差的文章收录，会被人骂死」，但中国大陆有些文章差到难以读下去，比比皆是。