2月6日啟建年度光明燈壇城, 歡迎參加! 甘丹赤巴日宗仁波切《菩提道次第略論》續講 蓮師密境貝瑪貴◆需要您的護持贊助
 
 
 
 
 
 
 
弘扬佛法 营销规划 公益VIP申请
 利美园地
网络数字佛学院快速搜寻
地区:
网络数字佛学院分类
精选显密信息
  the unseens tears of himalayan childrens 2
孔瑪智慧眼佛學會
孔瑪智慧眼佛學會
西藏婦女會Tibetan Women's Association
貢將仁波切 歷代轉世
無量壽佛學會
密宗龍欽佛學會
祖古仁欽2007行腳
 

  中观四百论(7-2)   
分享 打印 回响 推到Twitter  推到Facebook  推到Plurk 格鲁部落格總覽 阅读尺
加入会员 HyperLink 论文发表
更新日期:2010/06/02 09:42:03
學習次第 : 进阶

喇嘛网 日期:2010/06/02 09:40:43   编辑部 报导

中观四百论(第7-2讲)达赖喇嘛尊者传授

7-2)第八明净治弟子品

现在看第八品「净治弟子成法器品」也就是净治弟子品,成法器是从藏文直接翻译过来的,所以叫做净治弟子成法器品。第一句话的意思就是说,如果我们对某一个人,一直想他的坏处的话,那对这个人爱念就不会久住。所以同样的,当我们反覆的去思惟,烦恼的过患,贪瞋痴三毒的种种的过患的话,那由烦恼所产生的这种世间轮回的爱念,就不会久住了。所以第一句话说到:

1. 如对不顺人,爱念不久住,如是知众过,爱念不久存。

    有时候我们产生强烈贪心的时候,看到这个贪境是百分之百的,很真实的好。而且这个好,这个优点是从他那边而带来的这种优点,从他那边而带来的完全的好。如果所谓的好与坏,好坏的作用不是意识安立而有,而是从境上本身带来让我们看到的话,那应该每一个人去看这个境,都要有同样的看法才对,但是不是啊!你认为很好的这个所贪欲的悦意境,以其他人去看的时候,所不定是他的敌人,因此而觉得很讨厌。另外一者去看的时候,会觉得很愚蠢。所以没有真正如同像贪心看到般的这个贪境,实际上来讲是没有的,是我们看错了,但是我们却会这样去认为他是真实存在的。所以第2句说到了:

2. 有者於彼贪,有者对彼瞋,有者於彼愚,故无可贪义。

3句就说到了,如果有了真实执着的话,我们就会产生非理作意的分别。有了非理作意的这个分别的话,就会产生贪瞋等。所以若是具有智慧的这个智者,谁会去真正执着这种真实呢?是不会的!如同《中论》里面有说到了,「业烦恼灭故,名之为解脱,业烦恼非实,入空戏论灭。」也就是造成生死轮转,最主要是由业力去形成的,可是这个业的造者是谁呢?是烦恼。烦恼要怎麽灭呢?所以在此说到了,业是由烦恼所生,烦恼是由非实的分别,非实的这种非理作意所生,所以说了业烦恼非实。《中论》的次第说,业烦恼灭故才叫做解脱,所以名之为解脱。

这个解脱最主要的障碍来自於那里呢?首先第一个是业,第二个是烦恼,第三个是非实。所以业由烦恼生,烦恼由非实的分别妄念而生。这个非实的妄念,又靠什麽去消灭呢?所以《中论》最後一句说到「入空戏论灭」,透过空性而去断除这种非实的分别的。所以在此也说到了:

3.若无有分别,则无有贪等,智者谁执着,真义谓分别。

那第4句的时候就说到了,我们产生这种强烈贪心的时候,会觉得说这个贪的悦意的优点,我就是完全喜欢他,会一种完全融入於境上的感觉,自己的心好像被悦意境给完全贴紧,黏住的一种感觉。如果贪心的看法是正确的话,是符合实际状况的话,就不会应该有分离的时候了,但是有分离啊!所以在第4句话的时候说到:

4.任谁与他人,都无同系缚,若与他同系,分离则非理。

以实际状况来讲的话,我们没有被吸住的,可是贪心产生的时候就会有这种看法。如果贪心所看到的是正确的话,「若与他同系,分离则非理」可是这种真实的道理,实际状况性空的这种深奥道理,并不是说每一个人都能够了解的,福报不够的人是无法了解的。所以:

5.薄福於此法,都不生疑惑,若谁略生疑,亦能坏三有。

「薄福於此法,都不生疑惑,若谁略生疑」对这种空性的道理,纵使有少许的这种疑惑,「亦能坏三有」为什麽呢?因为如果我们知道这个真正缘起道理的话,当我们产生强烈贪心的时候,会觉得说虽然是百分之百的可爱,可是我们会尝试用缘起的道理,用另外一种方法去看他的真实相,实际的状况。他有他的缺点,他有他的优点,所以我不能只看他的优点而已,这是为什麽想尽办法以其他的角度来看,因为你对缘起而产生丝毫的疑惑,所以你会尝试着用其他的角度去看这个贪境,是否是真值得我们所贪,这个贪境是否像贪心般看到般的存在?所以「若谁略生疑,亦能坏三有」。

接下来第6句的内涵,就是说到了,之前我们不是有说到缘起的内涵吗!要去认知缘起的时候,缘起有分许多不同的内涵,我们可以去认知。就像因果的缘起,最基本的所谓的依赖着因缘而有的缘起。为什麽因果会产生一个由因而生果的这个作用,是因为互相依赖的缘故。此果由此因而生,这是因果缘起,可是此因若没有果的话,我们无法说是此果之因,所以因也会依赖着果而有。所以变成不是单方面的果依赖着因而已,而是因也依赖着果而有。所以是互相依赖而有的这个缘起,也就因此而产生了。

这种依赖的作用,是不是意味着说,每一法没有他自己从他自己而产生的一个作用,没有一法可以从他自己而产生,让他自己生存的作用,因此才需要被依赖的。所以从这个缘起的道理,我们可以知道说,每一法没有他自己能让自己而来生存,而来形成的,所以这都是有一种互相密切的关系。所以这种缘起的思惟,再加上由自身上去体会生老病死等这种烦恼种种的痛苦,於是再把爱己的这种心,转移到,由爱己的这个基础,爱心的这个基础,转移到他人的身上,来爱他人,慢慢的从他人身上再去思惟行苦,再去思惟被烦恼所控制的种种痛苦,於是让他内心生长悲心,甚至於菩提心。或者是收摄内心的这种散乱,让自己专注一境上。当我们对境非常认真专注的时候,我们再去观察境,我们就能够看得更加的透彻了。

所以透过了这种坚定的正念和正知,让内心随心所欲的能够专注於境上的话,就有这种襌定的时候,以这种襌定辅助的情况下,来观察任何一法的时候,这种观察力会非常的透彻,非常的圆满。所以这一些都是我们可以作到的,只要我们内心获得改变的话,我们是绝对能够作得到。

所以首先先让自己透过学习,把原有的这种错误的概念,很坚定的认为就是如此的这种先入为主的概念,先让它轻缓,让它放缓,这是透过学习,所以要让自己先产生疑惑。那疑惑又可以分三种不同的阶段,首先我们可能会认为说,常和无常里面,应该是常的因素比较多,这是因为以前先入为主的概念,这个叫做非意的疑惑。一者叫平等的疑惑,平等的疑惑就是说,常与无常里面应该都占有百分之五十的因素,这叫同等的疑惑。之後再反覆的学习,我们就会产生一个相似的疑惑。相似的疑惑就是说,他虽然还没有办法完全的决定,或者是相信,但是无常和常里面应该是属於无常吧!具有这种疑惑的时候,是属於相似的疑惑。最後再透过学习,於是让自己去相信他。

这种的相信,我们称为伺察。这种的伺察意,也就是这种的相信,我们再反覆的去观察,反覆的去训练它,於是让自己生起比量。这个时候就是所谓的定解了,不只相信以外,而且是有足够的理由,让自己去相信它,而去决定它,这时候是属於证悟的一种状态了。可是这种证悟的状态,毕竟还是在一种比量的状态,所以在此反覆的去观想它、串习它的话,就转为现量,由比量转为现量。这样我们才可以真正作到,如同《心经》所说般的「揭谛、揭谛、波罗揭谛、波罗僧揭谛、菩提萨婆诃。」

尤其是观修空性的时候,首先先以闻所生慧,来思惟空性,之後再以思所生慧,再去生起修所生慧。当修所生慧的时候,缘空修所生慧就是缘空止观双运,这时候就是加行道了。这种缘空止观双运再反覆的串习,因为那时候毕竟是证空的比量而已,再反覆串习,转为现量的时候,叫做现证空性的现量,这时候就是见道位。见道位的时候,断除见道所断,於是再反覆的透过现证空性的智慧,加上广大资粮去断除更进一步的障碍,就是修道所断的时候,就进入了修道。是以这种的方式,慢慢、慢慢让自己获得增长,所以在此说到了:

6.能仁说何法,增长至解脱,若谁不重彼,显然非智者。

7句话的时候,就是说把并非空性的内涵,认为是空性,而获得解脱,具有这种说法者,那佛说这是一种邪见。因为透过这种方法,是没有办法让自己获得真正的解脱的。也就像好比下部论师,他们认为说,补特伽罗独立之实体空,这是非常深奥的无我的见解,透过这种补特伽罗独立之实体空,就能够获得解脱。所以他们认为说,粗分的无我,是常一自主的无我,这叫粗分的无我。细微的无我是补特伽罗独立之实体空。

什麽叫补特伽罗独立之实体空的意思呢?就是说我们会认为说我可以控制身心,身心被我控制的这种我是不存在的,但是我们一直无始以来会有这种的概念存在。所以控制者的我,这种独立实体的我,不存在的认知,这就是细微的空正见,这个会获得解脱。把并非空性的内涵,视为空性,而说可以获得解脱的话,佛说这是邪见,这不能真正获得解脱。

为什麽呢?因为他虽然认为控制者的我是不存在的,但是他却认为我的作用,是从我这边而产生。他只是说一个控制者的我不存在而已,但是他并没有否定我,他认为我是存在的。而且这个存在的方式,是说从我跟我的本身,从我的那一方面而产生我的作用,这个又是一种烦恼的基础了,烦恼的所缘,所以他没有办法获得真正的解脱。所以第7句话的时候说到:

7.非不空观空,谓我得涅盘,如来说邪见,不能得涅盘。

所谓的涅盘并不是「非不空观空」而获得的,为什麽?因为如来说,邪见不能得涅盘。今天早上部份到此为止。

在第8句的时候就是说到了,宣说世俗谛的经典,因为他讲到广大的世俗谛,所以他会说到各种各样的有法,或者无论是善恶,所取、所舍等等,会讲到各种各样的灭论,或者各种各样的万相,所以他是像增广的一种作用,或者是流转的一种作用。因为他会讲到很多的万相,所以会一种增广或流转的作用。可是当我们去认知胜义谛的时候,因为万法在最究竟的一个性质当中,是同位的、是同等的,他并没有任何差别的,因为在最究竟的一个性质的当下,他都是属於自性空的一个状态而已,所以会有一个还灭的作用。也就是原本这种增广的东西,或者是五花八门,各种各样万法的一个感觉,在究竟性质当中,却又产生一种同位的感觉,或同性的一种感觉。所以在第8句的时候说到了:

8.何经说世间,彼即说流转;何经说胜义,彼即说还灭。

9.若汝生怖畏,皆非有何为,若实有所作,此法非能灭。

    在第9句的前两段话是说,也就是说实派他们认为,中观论师你们说诸法无有自性,如果诸法没有自己的性质,那岂不等於诸法是不存在的吗?因为善因会生善果,恶因会生恶果,如果这一切不是从他自己本身所拥有的一个性质,一切都是由意识安立而有的话,那变成没有邪识了,变成没有颠倒识了。因为意识想什麽就变成什麽,如果意识想什麽都会变成什麽的话,那变成实际的状况是被意识所操控。如果实际的状况不是从实际的实物本身去看,而是由意识想什麽就变成什麽的话,那怎麽会有颠倒识呢?所以你认为说诸法无有自性,其实等於否定了诸法,就是完全没有诸法。

於是後二句,就是中观论师反驳说,说实派你们因为怖畏这种诸法无有自性的缘故,所以你们不敢说诸法无自性,你们认为诸法无自性就等於没有的意思。可是自性有,和有是不同的意思,「有」不一定要「自性有」,「自性无」不一定代表「无」。如果你认为诸法有一种的存在,是、不是由名识安立而有,而是境上本身所产生的一个作用,当然诸法都有他的一个性质。可是如果这种的性质,不是名识安立而有,这种存在的性质是从他境上而产生的话,因为他是由自力所产生,由自己的力量,让自己的这种性质存在的,不是用名言安立而有的。这种性质岂不等於,不需要依赖他缘而有了。

如果这种性质是不依赖他缘而有的话,依赖他缘就没有办法改变这种性质了,要以自己的力量去改变他,而不是以他力的力量去改变他的。如果有一个非名言识安立而有,以外的自力而产生的一个性质的话,如果有这样的一个自性的话,那就没有办法依由外缘而改变,那就不是缘起了。

所以中观师反驳的时候就说了,「若实有所作,此法非能灭」,如果所谓的苦谛和集谛,的这种种种的作用,或他的性质,或他不共的作用,或他不共的性质,不是名言识安立而有,不是唯名言识安立而有,而是他自己的境上,具有这种自力的,而存在的这个性质的话,那我们就没有办法透过道谛的功德,来消灭这种苦集,就没有办法真正获得灭谛了。因为他是以自力存在的一个作用,这样的话没有办法透过他力来去消灭的。

所以在龙树菩萨所写的《中论》里面说到了,在自性空当中,轮回和涅盘是一样的,是同位的。可是轮回和涅盘无有自性,不是代表说他没有。如果轮回和涅盘因为无自性同等,而说他同等的否定,或者同等的没有的话,那我们为什麽要获得解脱,而去修学空性,这没有道理的。所以在第9句的後二句话说到「若实有所作,此法非能灭」。如果你认为这一切都是有自性的,有自性的法是不可被因缘而消灭的,因为他不是缘起而有的。

10句是说,纵使我们学习空性,但是不应该对自己所认定的这个主张,因有先入为主的贪,而去排斥别人的主张而产生了瞋,这种贪瞋也是要尽量远离的。所以在此第10句说到:

10.若汝贪自品,不喜他品者,不能趣涅盘,二行不寂灭。

如果你在对自己所认定的这个空性的主张,又产生贪着的话,那就代表说你不能真正的认知了空性的道理。所以我遇到一位来自智利的科学家,他曾经有说到,我们科学家不应该执着自己科学的这种见解,不应该执着科学,这样才有办法很正直的,以科学的角度来追求真理,确实是如此。所以纵使是一个说空者,但是也不应该以这种贪瞋,或是偏党的这种想法来执取,或执着自己的这个主张,这样的话就没有办法真正认知到空性的道理了。

11句说到了,认知无有自性,也就是说在遮挡自性之後,会有一种完全没有自性,一种空的认知,那就是遮挡自性当中的那个遮分,其实就是空性。使内心安住在这个点上,专注一境的话,我们就有办法获得涅盘。如是的持续,当然不是说,当我们内心安住的当下就获得涅盘,而是说以专注一境的这个襌定,安住在这种完全遮挡自性的遮分,也就是空性上,长时间的安住的话,我们将会获得涅盘。

但是相反的,如果我们认为这些都是有自性、有自相的话,就是招後有,也就是因由无明而产生生死流转。或者是我们不思惟空性,而以世俗谛来思惟的话,我们後世的增上生也好,或是後世的善恶趣,其实这一些种种的作用,或者是造业,都是在一种世俗谛的看法,或世俗谛的概念当中去招後有的,而去形成的。所以成办增上生的因,不是说靠空性的力量而去成办增上生的因,绝对不是的!最主要都是在世俗谛的概念当中而去招後有的。所以在第11句的时候说到:

11.无作得涅盘,有作招後有,涅盘无碍念,易得余非易。

所以涅盘的唯一因,是无碍念的情况下,安住在无自性的这种作用上,除此以外没有其他的方法了。第12句,如果我们对轮回不会产生厌离或者厌恶心,怎麽可能会想要求解脱呢?那是不可能的。所以在12句的时候说到了:

12.谁不厌三有,彼岂敬寂灭,如於自家室,难出此三有。

13句的时候说到了,世间人会随着这种世间的琐事,有事没事的就想去闹自杀,好痛苦!我压力好大!这种的人连世间的这个烦恼,世间的压力都没有办法摆脱了、解脱了,更何况是圣道的这种解脱之道呢?这是很困难的,难之又难的,所以在此说到:

13.有为苦所逼,现见求自死,时彼愚痴故,不能趣胜道。

14句的时候就说到了,佛陀针对不同的根器的人而说不同根器的法,所以第14句说到了:

14.为下根说福,为中根说戒,为上说寂静,常应修上者。

於是就产生一个问题了,如果既然有这种上上品的法,为什麽佛一开始教上上品的法不就好了吗?为什麽还要说到下根或者中根的这种法门呢?其原因是因为,如果不从下层作起,是没有办法到上层的缘故,所以第15句就说了:

15.先遮遣非福,中应遣除我,後遮一切见,如此为智者。

也就是说我们先遮挡非福业,不被烦恼给逼害,所以先防卫自己。有自卫的能力之後,再来针对我执、烦恼的大本营,根本来作铲除。烦恼的根本铲除之後,把烦恼这些剩余的余兵,也就是他所留下来的习气等等,所知障也要彻底的消灭,这样才是智者。这是我的解释方式。

但是提照《四百论》的注释里面,他的第二句和第三句的解释跟我的解释是有所不同的。如果是按照《四百论》的解释,「中应遣除我」是讲到遣除粗分的我执,「後遮一切见」是讲了後遮一切最细微的我执,「如此为智者」这时候就是智者。可是我的看法是「先遮遣非福」讲到下士道,「中应遣除我」讲到中士道,「後遮一切见」讲到上士道,「如此为智者」这样的话才有办法成办一切的道次第,这是我的看法。

其实龙觉菩萨,也就是龙树菩萨的弟子,他曾经有说到了,为了要断除所知障,不只是要了解甚深空性以外,境上的一个光明。「境上光明」就是说这是一个金刚乘的佛学专有名词,叫做净相光明。净的光明就是空性的意思,不只要了解到最深奥的境,同样的了解到最深奥境的这个智慧,也要最细微、最深的,所以要有事上的光明,两者俱合之後才有办法的去彻底断除所知障。所以远离了八十种这种粗分的气风,以及粗分意识的相增得的这三相,当我们现起了最细微的俱生原始之光明,以这个光明再去了解空性的话,那我们绝对能够成就一切果位的。如同龙觉菩萨有这样说到。

所以我想说「後遮一切见」就是配合着这种俱生原始之光明,再来了解最细微的空性,这样才能遮挡一切的所知障,才有办法真正满圆一切的智者,那就是佛果位的。所以龙觉菩萨说「若灭相增得,决定成佛位。」他曾经有说到这个偈颂文。

接下来第16句的时候就是说到了,所谓的空性,并不是说从天空跑出来一个蓝色的光芒,後来我们得到这个光芒之後,我们就获得加持,绝对不是这回事。所谓空性是讲到,每一法他存在的最究竟性,到底是什麽?这个我们把他取名为空性的。当然法有很多,我们现在可以看到万法,可以说是千百亿万种,如果所谓空性的认知,诸法空性的认知是每一个法上,要一个一个去介绍,再来了解他是怎麽存在的,这样去了解的话,是太困难了,我们不可能了解诸法的空性。 

诸法的空性要怎麽了解的呢?首先我们要去认知到,什麽叫做空性,我觉得这个比较重要。所以有时候,我甚至於会说,与其取名为空性,还不如说缘起性空比较好。空性和缘起性空,当然以中观应成派的角度来讲是一样的。可是唯识派、自续派他们也讲空性,可是他们不讲缘起而说的性空。唯有中观应成派,也就是龙树菩萨的不共意趣,才会说依由缘起而说的性空。因为唯识派和自续派他们认为说,每一法他有他自己的性质,是从他自己的身上而有的,是自力所拥有的,那时候不是有一种不需要观待、不需要依赖的感觉吗?因为自己的力量,让自己的性质存在。

所以针对这一点,来作破斥的时候,他不是自己的力量,因为一切的存在都是缘起呀!所以没有自己的力量可以让自己的性质呈现,没有自己的力量可以让自己的作用存在,依由缘起而说的性空,才是最深奥的空性。所以依由缘起的缘故,所以才能够断二边入中道。因为缘起,所以我们不能否定他的存在。但也因为完全的缘起,所以不是自己的力量,让自己独立的存在,让自己的性质存在。所以依由缘起,而去认知的性空,才是真正有办法让我们入中道,断二边,具有这种作用的性空。所以与其说性空,有时候我觉得说缘起性空的话会比较好,用词会比较恰当。

那空性本身也是无有自性的,因为空性再去寻找的时候,空性不是以他自己的力量,让空性的性质存在,空性也是完全缘起,所以又说了空空等的道理。所以当我们了解到这个道理的时候,当缘起的这个理由,我们甚深的、透彻的去了解的时候,以同一的道理,看到一法空性的时候,自然以同样的道理就能够看到,甚至於推理诸法都是缘起,因此无有自性。所以第16句之後就说到了:

16.说一法见者,即一切见者,以一法空性,即一切空性。

因为一切法都是缘起而有的,没有任何存在的性质,不是透过他力,不是不依赖他力而有的。那第17句的时候就说到了,佛陀为了後世的增上生的追求者,而说了配合他的世间之法。但是对於解脱者而言,佛陀并不说此法,是说了寂静法。除此以外,其他的这种世间的善法,佛陀怎麽会对这种为求解脱者而说呢?所以第17句说到:

17.为乐天趣者,如来说爱法,为求解脱者,呵彼况余事。

在此的「余事」就好比像布施、持戒、忍辱、精进、静虑等,就是远离了般若的智慧,一般的布施、持戒的这些种种的善行,他不是唯一的解脱之道。所以佛陀针对解脱者而言,不会以这个为主而去作教授的。

18句的时候就是说到了,在讲述空性的时候,要特别小心,尤其是对於对象来讲。因为有时候,我们是想要对他好而跟他说。可是因为自己的不善巧,所以变成良药不对症,反而成为毒药去了。所以在第18句的时候说到了:

18.求福者随时,非皆说空性,良药不对症,岂非反成毒。

那例如什麽呢?如同:

19.如对蔑栗车,余言不能摄,世间未通达,不能摄世间。

也就是说对方的根器,或者因缘不具足的时候,有时候是没有办法帮助到他的,所以这时候要善巧的引导他,这也是为什麽佛陀为了善巧的引导众生,所以先说了五蕴乃包袱,众生包袱者。跟他说有个控制身心的我,之後又说了一个没有控制身心的我,之後又说了身心也无有外境,之後又说了身心无有真实,最後说到身心本身无有自性。为什麽要说到这些种种的无,或种种的空,这是让众生们因缘具足,有次第的引导他们。所以第20句的时候,就说到了,佛陀就是因为有这些种种的善巧方便,所以有时候说有,有时候说没有,有时候说两者都没有。

20.有无及二俱,亦说二俱非,由病增上故,宁非皆成药。

「由病增上故,宁非皆成药」就是说众生因为烦恼病,所以使得他善根因缘无法具足,所以并不是说对所有的人,一开始讲空性,都会成为药物一样的去帮助他。

21.真见得胜位,略见生善趣,智者常发心,思惟内体性。

但是如果真正看到最细微的空性,纵使是只有少许的领悟,也会获得很大的利益。所以「真见得胜位,略见生善趣」在此的善趣,不一定说後世的善趣,而是说在了解空性,或者领悟缘起的当下,就会获得很多的利益。所以「智者常发心,思惟内体性」在此的内体性,就是针对内心的空性要反覆的去思惟的意思了。

什麽叫做缘起得到利益呢?因为缘起见,会让我们整个的看法非常的全面性。什麽叫做非常的全面性的意思呢?我们时常有这种误会,认为说如果空性能够解决贪瞋,就像空性能够减少贪瞋般,难道空性不会对善业减少吗?因为我们说贪瞋产生的时候,不应该贪,因为这无有自性。既然是如此的话,那我们不应该善,因为善心也无有自性,如果有这个问题的话,就可以用缘起见来解决这个问题了。

因为缘起见是一个非常全面性的一种看法,所以可以让我们把实际的状况看得更透彻。可是很奇妙的,一切负面的情绪,都是需要个别的独立对象,独立目标,个别缩小的一个目标,或者独立的一个目标,或者独立的一个所缘才有办法产生。这是为什麽,我们瞋恨或者愤怒某一个人的时候,是针对一个人,一个目标或一个所缘境才有办法。很少人会愤怒一切有情,几乎没有办法,除非是疯子说一切有情,希望堕入於地狱,那是疯子,但是他不是真正的瞋恨。如果你真正要产生一个极大的恨的感受的话,你要针对某一个人,或某一件事,或某一个境才有办法,他没有办法全面性的。

所以全面性可以伤害一切缘单独境的负面情绪。但是在这个同时,却又有办法增长一切全面性的正面情绪,就像悲心、慈心。像悲心、慈心的话,就可以缘一切众生,而产生这种强烈的悲愍心。不分任何有情,一切有情愿离苦及苦因,所以这也是为什麽全面性的缘起见,能够帮助善心的增长,正面的情绪,但在这个同时,却又能够消灭一切负面的情绪。其原因是一切负面的情绪,都是远离了实际的状况,所以他只挑自己想要看的,自己想要缘取的,所以是单独的一个所缘,可是正面的情绪却非如此。所以有了缘起见之後,对我们日常生活也是有很大的帮助的。

 

所以有一次我问了一个科学家,我问他有关缘起的概念。也就是说你们认为,缘起见对科学的一个研究上有没有帮助呢?於是这位非常具有非常权威,以及有名誉的这位科学家,曾经跟我说,在早期的时候,我们科学家的概念里面,并没有缘起这两个字,可是现在缘起见,一直想要进入我们科学家的精神领域,或者概念的领域,概念的一个层次。所以现在在我们科学家的脑里面,已经有了缘起的座位了,他曾经有这样去形容过。可见现在的科学家他们也看到所谓的缘起见,确实可以给予他们全面性的看法,这样的话在研究,或者追求真理的时候,可以看得更透彻。接下来我们就念第22句:

22.今生知真性,设未得涅盘,後生无功用,定得如是业。

23.如想所作事,成者极稀少,此非无涅盘,诸行解脱得。

24.闻说身无德,贪爱不久住,此道岂不能,永尽一切惑。

25.如见种有终,然彼非有始,如是因不具,故生亦不起。

    最主要的内容也就是说到了,我们以世间来讲的话,纵使是为了小小的利益,但是我们要花很多的时间在这上面去忙碌,浪费许多的精力,或者是心力。那更何况是涅盘呢?我们一定要苦行,并且去坚持、努力才有办法获得。可是所谓的苦行,或者是坚持,其实是脑部,或者是意识概念去设定的一种幻相而已。我们如果把他认为是一种有意义的事情,认为是一种值得的事情,心生欢喜的话,我们纵使花了几千亿万劫,去作这件事情,我们也不会觉得累的。可是当我们的概念设定为说,这是一种痛苦的事情的时候,纵使作一个小时,我们也会觉得很累的。所以在《宝鬘论》里面,龙树菩萨有说到了,有了菩提心之後,就有这种无比强大的温暖和爱的快乐下,我们何必要去在乎三大阿僧只劫的时间呢?

因为每一天、每一世、每一劫,都是过得非常快乐,没有人嫌快乐的时间是短的或者是长的,没有人在乎快乐时间的长短,因为再怎麽样的快乐都是短的。可是当我们痛苦的时候,被烦恼所转的时候,再短的时间,都是长的,确实是如此。

最後一句话就是说,一切的烦恼都是有止尽的,所以我们不需要去灰心或者失望,因为烦恼他也是由因缘而生,因缘而灭的,所以我们只要使这种烦恼的缘,不让他去滋润业的话,那业就不会感果,所以我们要好好去对治烦恼。这以上已经结束了第八品的内涵。










相關文章:
中观四百论(1)
中观四百论(2-1)
中观四百论(2-2)
中观四百论(3)
中观四百论(4-1)
中观四百论(4-2)
中观四百论(5)
中观四百论(6-1)
中观四百论(6-2)
中观四百论(7-1)
中观四百论(8-1)
中观四百论(8-2)
中观四百论(8-3)
中观四百论广释 总论
中观四百论广释 第一品 明破常执方便品
中观四百论广释 第二品 明破乐执方便品
中观四百论广释 第三品 明破净执方便品
中观四百论广释 第四品 明破我执方便品
中观四百论广释 第五品 明菩萨行品
中观四百论广释 第六品 明断烦恼方便品
中观四百论广释 第七品 明人远离贪着欲财方便品
中观四百论广释 第八品 净治弟子品

上一篇(中观四百论(7-1)) 回目錄 下一篇(中观四百论(8-1))


延伸閱讀:


全球慈智部落格
大圆满之门-秋吉林巴-2009/1/24
菩提道次第安乐道论
发现遗失的慢飞天使-伊甸社会福利基金会
莲师--我慈悲的父- Yahoo!奇摩部落格
咏给明就多杰仁波切- Yahoo!奇摩部落格

赞助网站
喇嘛-互動百科
佛教藝術
維基百科-藏傳佛教
靈鷲山全球資訊網
全球宗教資訊網
台灣農特產品整合行銷推廣協會

回首页