兩種止痛藥傷肝 美FDA禁用 尊貴的卻殿仁波切將傳勝樂五尊灌頂 廣大債務人重新找回生活的尊嚴!
 
 
 
 
 
 
 
弘扬佛法 营销规划 公益VIP申请
 利美园地
网络数字佛学院快速搜寻
地区:
网络数字佛学院分类
精选显密信息
  the unseens tears of himalayan childrens 2
孔瑪智慧眼佛學會
孔瑪智慧眼佛學會
西藏婦女會Tibetan Women's Association
貢將仁波切 歷代轉世
無量壽佛學會
密宗龍欽佛學會
祖古仁欽2007行腳
 

  入中论善显密义疏 2005-5   
分享 打印 回响 推到Twitter  推到Facebook  推到Plurk 格鲁部落格總覽 阅读尺
加入会员 HyperLink 论文发表
更新日期:2010/06/01 12:42:35
學習次第 : 进阶

喇嘛网 日期:2010/06/01 12:42:05   编辑部 报导

入中论善显密义疏 2005-5

教授:甘丹赤巴法王 日宗仁波切

中译:如性法师

(五)2005

首先在龙树菩萨所造的《中论》有谈到「一切因缘所生法,悉皆不生亦不灭,本来不断亦不常,自性不来亦不去。此体不一亦不异,正显实灭诸戏论,故我礼敬圆满佛,所说寂静微妙法。」在这个偈颂当中,最主要谈到的内涵,就是谈到了缘起灭等八法。导师释迦世尊透由慈悲心的力量,而为众生宣说了,远离灭等八法的缘起之法。因此我们时常会听到甚深缘起之法,甚至法王他在讲经说法的时候也会谈到,佛法可以分为「见」跟「行」这个两部分,所谓的「见」就是缘起见,而「行」就是无害行。就如同昨天在《中论》的回向文里面,有谈到,佛陀因为透由大悲心的策发,所以为众生宣说了甚深的缘起之法。

我们平时会谈到正知见,所谓的正知见就是了知空性的智慧,称之为正知见。而这当中的空性,也可以称之为胜义谛。通达、或者是能够证得胜义谛,或者是空性之法的智慧,我们称这种智慧为正知见。既然了知空性、了知胜义谛的智慧,称之为正知见的话,那为什麽在谈论空性的当下,要特别的谈到缘起?甚至佛陀所传下来的教法,以见的角度而言,为什麽是谈到了缘起见?而不是谈到了空性见?实际上这有相当重要的关键在这个地方。在认识空性,甚至思惟空性法时,如果没有办法如实的了解缘起的内涵,是不可能真正的了解甚深空性的道理。没有办法藉由缘起,我们内心所谓的空性,有可能是完全不存在的空,也就是落入了断边;甚至你在安立一法的当下,你会认为这一法它是自方成立,甚至是自性成立的一法。当要破除自方成立以及自性的这一分,又没有办法安立一法的存在性,也就是因此为了要远离常、断二边的缘故,思惟缘起的道理,是很重要的部分。

谈到所谓的缘起,简单的来分可以分为粗分的缘起以及细分的缘起。所谓粗分缘起就是「由因生果」的缘起法,这种缘起的道理,不管是你承不承许佛法,一般的人都可以接受「由因生果」的缘起之法。我们会认为,种下了这个因,到最後它就会结出与因相顺的果出来,由此可知「由因生果」的缘起法,它是粗分的缘起。当我们在谈到万法的时候,法可以分为有为法以及无为法这两大类。所谓的有为法,就是我们之前所谈到的,它的形成是必须要观待因缘,也就是它是「由因生果」之法,这一类的法可以归类在有为法当中。这种「由因生果」的方式,是四部宗义都所承许的。但是在谈到因果之间相互关系的时候,中观自续派以下的论师,会认为果的形成是必须要观待因的。而实际上因果之间的关系,果必须要观待因的这一点,是大家都所共许、都承认的。他会认为在果的形成之前,因本身必须要具备,也就是「果」是必须要观待「因」才有办法安立出来,这是佛家的四部宗义,任何宗派都承许的一点。但是以中观应成派的角度而言,在因果当中,果不仅仅必须要观待因,因本身也必须要观待果。举一个简单的例子,以苗跟种子而言,中观自续派以下的论师们,他们会认为,苗的形成是必须要观待种子的,而这一点中观应成派也是认同的。但是以中观应成不共的观点而言,他会认为,苗的形成不仅仅要观待种子,种子也是必须要观待苗才有办法安立。因此以中观应成的角度,因与果之间,果不仅仅必须要观待因,因也必须要观待果。

细分的缘起,当然也是谈到互相观待。「观待」,就是一切的法必须要观待「分别心」才有办法安立。而在很多的论典会谈到,能立的分别心。也就是「分别心」它有一种力量能够安立境界,所以我们称分别心又称之为「能立」,或称之为「能立的分别心」。而实际上不管是分别心,或者是名言量,名言以及分别,这两种法都是能够安立境界的。如果能够如实的了知名言以及分别,能够安立境的道理,我们就不容易堕入断边。相反的,如果你没有办法确实的掌握分别心安立境界的状态,是很容易堕入完全不存在的断边之中。

而过去不管是西藏的论师,甚至中国,也就是支那和尚,甚至在近几年有很多修学空性的行者们,他们都认为,万事万法是由分别心去安立的,但是心在安立境界的当下,所显现的这一切,完全都是错误的影像。所以他会认为,心是能够安立境,但是心所安立的境是完全不存在,因此而堕入了断边。中观应成在谈到法的时候,也是谈到,法的形成是必须要透由分别心的力量才有办法安立,他也承许由某一类的心它在显现境的当下,是会显现出错乱的一面。就比如之前所谈到的,安立绳子为蛇的这种分别心,以心它所显现的境界而言,它是错乱的,它是不存在的。虽然它是错乱的,但是我们不能够说「执绳为蛇」的分别心,与「执蛇为蛇」的分别心是完全相同的,这两颗心是不同的。虽然心安立境界的方式是相同的,但是「执蛇为蛇」的心,它是正确的心识,而且就如同它所安立的一般,境界本身是能够产生蛇的功用,而且我们也必须为这种境界,安立上蛇的名言之量;就如同我们的心所安立一般,境界本身它能够产生出蛇的功效,也能够获得蛇的名言量。但是对於另外一者,也就是「执绳为蛇」的心而言,心虽然是在安立境,但是它所安立的境,没有办法产生蛇的功效,而且我们也没有必要为绳子取上蛇的名称。因此我们必须要了解到,心是如何的来安立境,如果能够如实的了知分别心安立境的状态,就能够了解中观应成所谈到的空性之理。

当我们在探讨中观应成的正见时,会谈到所谓的所破。所破就是一法的形成,要是不藉由分别心去安立,而在境界的那个方位,有一个真实、自主的东西能够形成出来,这样的一法称之为所破。但是在还没有了解「不由分别心去安立,而有一种自主的状态」之前,必须要先了解,我们的心是如何的来安立境界。当我们了解透由分别心而安立境界的方式之後,才能够了知,我们的心在安立境的时候,并不是以这种方式来安立的。因此刚开始第一步,必须要先认识,我们内心的分别心,是如何的来安立境?能够了解这一点,你才知道我们平时用心在缘着境的时候,在我们的心上,境是如何的显现?以一个最平常的例子而言,日常生活当中,时常会想到自我,任何的时刻里,都会生起「我」的心。不管是快乐,或者是痛苦,我们时常在内心会生起强烈的这种感受。这个时候就必须要探讨,我们的心是如何的来安立自我?为什麽在内心,「我」的感受是如此的强烈?实际上谈到了「我」,我们的内心之所以会生起「我」的感受,是因为外在的蕴体,或者是我们内心的想法,或者是我们的感受,而会生起「我」的心。比如你看到了外在的身体,会生起「我」;或者是内心在想事情的时候,会想到「我」在想到什麽事情;甚至你在做事情的时候,会认为「我」在做某某的事情。所以我们可以从这了解到,内心要生起「我」的感受,它是必须要观待身,或者是必须要观待心之後,才有办法形成的一种心态。不管是观待身体,或者是观待意识形态,「我」的感受就是在身心之上才有办法形成。

从这个例子可以发现到,「我」的形成是完全透由心的力量去安立出来的。也就是我们内心会有「我」的感受,而这种感受,实际上就是执着「我」的分别心。执着「我」的分别心,它到底是怎麽形成的呢?就如同之前所谈到的,它是必须要透由外在的身体,或者是内在的心,才有办法在观待之後,而形成「我」的某一种感受。不仅仅是人会有这种感受,畜生也会有这种感受。在畜生的心里面,或许牠不会生起「我」的心,因为或许有一些畜生,牠不了解「我」的名言相,所以牠不会对这种境界,去安立「我」的名辞。但是实际上,不管牠会不会安立「我」的名辞,牠内心所生起来的感觉,跟我们内心所生起来「我」的感受,是完全相同的。畜生牠的心里会有这种心态生起,也不是没有任何的因缘,它是必须要观待它的感受,或者是看到自己的身躯,甚至看到自己的一部分,对於这样的境,而生起了类似「我」的感受。所以不管是人,或者是畜生,在内心生起了「我」,或者是「类似我」的感受,完全都是透由分别心的力量去安立出来的。如果能够透由这样的心,如此的来安立境的话,实际上这样的心,它是正确的意识形态,甚至心执着境的方式是正确的。

但是相反的,仔细的观察内心,当我们的内心在现起「外境」,甚至现起「我」的感受的时候,似乎不是以这种方式。我们会认为真实的我,它是存在境界之上,甚至它是存在身体以及心之上的;从身心的那个方位,会渗透出真实的「我」出来,而我们就是执着这样的「我」。因此透由了解分别心安立境的方式,才能够稍微的反观内心,了解到我们的心在安立境的时候,似乎不是以这种方式来安立的。就如同我们平时会认为,某某人是「我」的敌人,而某某人是「我」的亲人,你之所以会认为这个人是你的敌人,一定是你用「心」去安立他的。你认为这个人之所以会成为我的敌人,是他曾经伤害过我,或者是他曾经做过什麽样的事情,让我伤心、难过,所以你用心的力量,把他安立为「他是你的敌人」。相同的道理,对於帮助你的这些人,甚至会让你起贪念的这些人,你可能认为他是你的好朋友,或者是你的亲人。之所以他会成为你的亲人,也是透由心的力量去安立他,甚至在安立的当下,你会用种种的理由来说服自己,而实际上这些理由,完全也都是心的造作。

所以如果将这个人,他的功德面不断的去作思惟,就会认为这个人跟你之间的距离是很亲近,甚至会认为他是一个好人,他是你的亲人。相反的,如果不断的去思惟他的过失面,就会认为这个人有可能会伤害你,他就是你心目当中最大的敌人。因此不管是敌、是友,任何的外境都是透由我们的心去安立之後,才有办法形成出来。为什麽他会成为你的敌人?你可能会认为他不断的伤害你,然後他对你做过什麽样的事情,所以你透由心的力量,将他安立为「他是你的敌人」的这一点;亲人安立的方式也是如此。甚至平常在看外境的时候,我们就会去分别大小、长短、好坏等等。不管是大小、长短,或者是好坏,这一定都是彼此观待,互相比较之後而形成的结果。会不会有一种法,它是最大,或者是最小?最长,或者是最短?我们似乎没有办法安立出所谓的最长,或者是最短的法出来。也就是以境界它本身而言,它并没有真实的大,或者是真实的小,相同的,它也并没有真实的长,或者是真实的短,长短、大小、好坏,完全都是透由心去比较之後,才有办法安立出来的。

如果全世界就只有一种法的话,别人可能会问你:你觉得这个东西如何?你在还没有相较之下,可能会说不出所以然,你会觉得我也不知道该如何的来形容它。这就是你没有比较,所以不知道该如何用心的力量来安立这种法。所以从这个当中,我们也可以了解到,心安立法的方式。就如同「山」,同样的一座山,在不同的方位,可能会认为,这一座山是此山,或者是彼山,如果你在山的这一方,就会觉得,这一座山是此山;如果说在山的另外一方,看这一座山的话,就会认为它是彼山。因此不管是外在任何的境界,完全都是透由心在观待、在比较,甚至透由心它本身的力量去安立出来的。虽然是如此,心在安立境的同时,我们却不会这麽认为。

再举一个简单的例子,就比如以身体而言,我们会认为某一种的天气,它是相当寒冷,而某一种的天气,它是相当炎热;某一种食物我们会觉得它很好吃,某一种食物,我们会觉得它并没有什麽特别的。但是不是每一个人对於冷热,或者是食物的好坏,都有相同的看法?并不是如此。我们会去分辨冷热,或者是好坏,这完全都是在於我们的感受,我们的想法;如果我们的感受,我们的想法,我们自己的本能,它在转变的话,对於外境也会有不同的认知,不同的看法。因此刚开始一定要去认识,我们内心的分别心,是如何的来安立境界?

甚至举一个很平常的例子,人跟人互相交往的时候,可能会因为对方的一个表情,而让你对於他,安立下一种的名辞。就比如对方给你好的脸色看,你就会觉得:嗯!某某人他对我有好感,或者说:嗯!他可以成为我的亲人等等。如果他的脸色,或者他的表情并不是很好,甚至他瞪你一眼的话,你就会觉得,这个人他是不是想要伤害我?或者是这个人他到底是在想什麽?等等的。虽然只是一个表情,但是透由这个表情,我们就会在内心生起种种的非理作意,并且对这个人安立上各种不同的名辞。不管你安立他是好人、坏人,或者是他想要帮助你、他想要伤害你,这完全都是透由你的心去安立出来的。如果有一个人,他真的想要伤害你,但是他在伤害你的过程,你也不觉得他的行为是在伤害你的话,你对於他的这个动作,是不会生起瞋念的。虽然对方他所做的行为,看似在伤害你,但是如果能够好好的去思惟,你对於这个动作,不会觉得他是在作伤害你的动作,因此你也不会对他生起种种的瞋念。但是如果没有办法这样去思惟,认为这样的动作就是在伤害你的话,想必透由这种非理作意,你自然的会对於他,生起强烈的瞋念。所以以境界本身而言,有一些境它没有所谓的伤害与帮助,而是完全都是透由你的心,去安立境界之後,而产生出来的结果。所以我们可以了解到,心在安立境的时候,分别心它的力量是很强大的。而平常在看到外境时,通常是没有办法生起这种感受,所以我们内心的分别心所显现出来的境,或者是它所显现出来的这些相,就是中观应成所谈的所破。

接下来看到正文第142页,昨天是上到了第142页的倒数第六行,最下面这个地方「故如释论所解,正是菩萨所许也」。接下来,若了知由分别心安立补特伽罗之理,由分别心安立余一切法,与彼义同。如果能够了知分别心是藉由什麽样的方式,来安立补特伽罗的道理,以此类推就可以了知,分别心是如何的来安立补特伽罗以外的一切诸法,而实际上心安立境界的方式是完全相同的。如《三摩地王经》云:「如汝知我想,如是观一切。」这当中的「我想」就是对於「我」的安立;如果能够了解「心」是如何安立「我」,相同的道理,也能够藉由这种方式,用「心」来安立一切的诸法。为什麽之前会谈到「我」?因为在探讨「我」的时候,我们的内心是比较容易生起某种的感受,因此透由这种正确的认知,再去探讨「我」以外的其余诸法,会比较容易了解心是如何的来安立境。《般若摄颂》云:「知自及诸众生等,乃至诸法亦复然。」这边有做提示,这个提示似乎会比较容易了解,所以我们就看到後面的部分,「知我则知一切诸众生,知诸众生则知一切法」,如果能够了知心是如何的安立「我」,就能够了知心是如何的安立「众生」;相同的如果能够了解心是如何的来安立「众生」,以此类推也能够了知,心是如何的来安立「一切万法」。

下一个偈颂,《宝鬘论》云:「如六界集故,士夫非真实,如是一一界,集故亦非真。」「士夫」就是所谓的「补特伽罗」。为什麽会称某一类的补特伽罗,称之为是士夫呢?比如以人而言,人可以称之为是士夫,因为人他具有某一种能力,因此称这种有能力的补特伽罗为士夫。「如六界集故,士夫非真实」,由於士夫的形成,是必须透由六界和合之後,才有办法安立的缘故;以士夫而言,他并没有任何的真实性。相同的道理,「如是一一界,集故亦非真」,形成士夫的这六界,比如地、水、火、风、空、识这六界,以地界而言,我们会安立士夫的血肉,甚至一个人身躯当中坚硬的部分,会安立它为地大;而人身体当中液态的部分,会安立为水大;而人的体温会安立为火大;而人身体当中的气,会安立为风大。从这个当中我们就可以了解,不管是地水火风,它在安立的当下,也是透由众多的支分和合之後,才有办法安立,这样的境它称之为地大,或者是水大等等。如果没有这些境界的话,我们是没有办法安立所谓的四大,甚至除此之外的空,或者是识。所以就如同士夫,他是透由六界和合之後,透由心的力量去安立,所以它并没有任何的真实一般。任何的一个界,不管是地水火风,「集故亦非真」它也是透由众多的支分和合之後,透由心的力量安立的缘故,因此它就犹如同士夫般,没有任何的真实。










相關文章:
入中论善显密意疏
入中论
入中论2
入中论 3
入中论 4
入中论5
入中论 6
入中论善显密义疏
入中论善显密义疏 2
入中论善显密义疏 3
入中论善显密义疏 4
入中论善显密义疏 5
入中论善显密义疏6
入中论善显密义疏 2005-1
入中论善显密义疏 2005-2
入中论善显密义疏 2005-3
入中论善显密义疏 2005-4
入中论善显密义疏 2005-6
入中论善显密义疏 2005-7
入中论善显密义疏 2005-8
入中论善显密义疏 2005-9
入中论善显密义疏 2005-10
入中论善显密义疏 2005-11
入中论善显密义疏 2005-12
入中论善显密义疏 2005-13
入中论颂
入中论自释 卷一
入中论自释 卷二
入中论自释 卷三
入中论自释 卷四
入中论自释 卷五
入中论 1
入中论 2
入中论善显密意疏
入中论善显密意疏卷一
入中论善显密意疏卷二
入中论善显密意疏卷三
入中论善显密意疏卷四
入中论善显密意疏 卷五
入中论善显密意疏卷六
入中论善显密意疏卷七
入中论善显密意疏卷八
入中论善显密意疏卷九
入中论善显密意疏卷十
入中论善显密意疏卷十一
入中论善显密意疏卷十二
入中论善显密意疏卷十三
入中论善显密意疏卷十四
入中论日光疏(下)
入中论日光疏(上)
入中论略讲 至第五菩提心﹝一﹞
入中论略讲 至第五菩提心﹝二﹞
入中论略讲 至第五菩提心﹝三﹞
入中论略讲 至第五菩提心﹝四﹞

上一篇(入中论善显密义疏 200) 回目錄 下一篇(入中论善显密义疏 200)


延伸閱讀:


全球慈智部落格
护持【嘉拉寺】希望学校及闭关中心
谁说清廉的人,就治理的好? - 王尚智的双城心事- udn部落格
黑忿怒空行母
尊贵贝诺法王对无量寿佛学会会员的开示
原梦青年计划--至善社会福利基金会

赞助网站
佛教导航-佛教123-佛教
佛教導航網 .... 佛學智慧網 • 解脫之路
藏傳佛教寧瑪白玉派札瑪寺全球資訊網
中央研究院身體與醫療研究
TOEIC多益英語測驗-
佛教导航-佛教123-佛教
佛教導航網 .... 佛學智慧網 • 解脫之路

回首页